El desenfreno y el odio de los zopilotes

Por JESÚS SOSA CASTRO

Como en la obra de Paco Ignacio Taibo II, en la cual se habla de la docena trágica, seguimos viviendo episodios que conmueven a la mayoría de la sociedad mexicana. Después de treinta y cuatro años que Porfirio Diaz “gobernó” el país, surgió una oligarquía de fuertes rasgos aristocráticos que se injertó en la estructura poblacional que aún hoy padecemos. Su régimen fue apoyado por la clase dominante y su estructura, principalmente visual, olvidó hacer cambios sustanciales en la situación de miseria del campo y de la ciudad. El país fue sumergiéndose en la pobreza dando origen a un enfebrecido movimiento opositor que hizo explosión en 1910-17 encabezado por el apóstol Francisco I Madero

La desigualdad social era extrema. La mayoría de la población sobrevivía en la miseria, mientras una minoría de hacendados, capitalistas nacionales, extranjeros y altos mandos del ejército; disfrutaban de grandes privilegios y de enormes recursos económicos. El poder político se concentró en una élite burocrática, con Porfirio Díaz a la cabeza. Desde entonces salió a la luz pública todo. Aparecieron las riquezas de unos cuantos, los oportunistas montados en las filas del poder y los carroñeros y asesinos dando rienda suelta a sus instintos criminales. Se dejaron de lado las demandas del pueblo, se rompieron las relaciones con él, creándose las condiciones para que apareciera lo que Paco Ignacio llamara en su libro el Tiempo de los zopilotes (*)

Más allá de que los buitres estuvieran tan cerca de Madero, como jefe de la Revolución y como presidente de la República, no supo enfrentar a sus enemigos y a los planes conspiradores de los militares asesinos como Mondragón, Reyes, Díaz y Huerta. Es decir, a los Zopilotes que siempre estuvieron al acecho. Herederos de estos truhanes, hoy, a ciento seis años de la revolución, vuelven a poner en el escenario nacional sus instintos demenciales, golpistas y carentes del más elemental humanismo. No han reparado en su condición de zopilotes hambreados que, en estos tiempos, expresan abierta y públicamente, su brutal, demente y rabioso deseo de ver fuera de combate al hombre más grande, trabajador y honesto que ha parido la república en los últimos ochenta y tres años

¿Por qué la ultraderecha, los resentidos políticos, los columnistas y algunos políticos de mierda se muestran tan bestias y faltos de razón en los momentos en que el presidente se contagia por tercera ocasión de COVID? ¡Porque nunca antes había habido un gobernante que los pusiera en su lugar! Que les quitara los humos, los privilegios y acabara con sus raterías en contra de los bienes y recursos de la nación. El presidente López Obrador acompañado por la mayoría de su pueblo, los tiró de la cuna en la que se mecían creyéndose los poseedores de títulos nobiliarios y dueños del cielo y de la tierra. Creyeron que el poder y el dinero los hacía intocables y propietarios de la horca y el cuchillo para deshacerse de los opositores, de los pobretones y de los indios patas rajadas   

Pero se equivocaron. El presidente apareció sano y salvo el miércoles 26 de abril y les dijo a sus adversarios “El muerto que vos matáis, goza de cabal salud” Lo que estos agoreros de la muerte hicieron circular en todo el país y en el mundo, fue el mecanismo mendaz que muchos zopilotes y resentidos políticos utilizaron para descarrilar el proyecto del pueblo que los echó del gobierno por corruptos y buenos para nada. Sus acciones se convirtieron en un búmeran que los volvió a colocar en el punto donde estaba su miserable humanidad. Su alma de villanos, carente de los más elementales sentimientos de solidaridad, inició una danza alrededor de su santa muerte, que hoy arrastran como una reliquia hacia sus funerales. Su memoria será sepultada para siempre en el 24. Su falta de proyecto político, su desventurado comportamiento ante el dolor humano, su necrofilia enfermiza contra quien les ha atado las manos para que no sigan robándole al país, los van a convertir en un séquito mortuorio que los acompañará en su próximo entierro político

¡Por lo pronto no se les hizo! Otra vez les fallaron sus cálculos y sus deseos de desaparecer al gigante que gobierna la nación. Entre más lo golpean y buscan la manera de acabar con él física y políticamente, el símbolo y la bandera que representa, luchan codo a codo, para convertirse en los enterradores de los que, sin nada en el alma y el corazón, solo albergan resentimiento, venganza y rabia contra el hombre que vuelve a mostrar su rostro con el orgullo y el honor de haber desplumado, otra vez, a la zopilotera de la derecha

(*) Temporada de zopilotes, Paco Ignacio Taibo II, Editorial planeta

 

 

 

Norma Piña, ¿la jefa legal de las mafias? Por JESÚS SOSA CASTRO Durante la campaña para imponer a Norma Lucía Piña Hernández, como la presidente de la Suprema Corte de “Justicia” de la Nación, Claudio X González, Felipe Calderón y toda la derecha opositora al gobierno de López Obrador, pusieron en juego todos los mecanismos del poder económico y político para convertirla en la restauradora de “privilegios y derechos” que habían perdido delincuentes comunes y mafiosos de cuello blanco. Su objetivo era dar continuidad a una política en contra de los intereses del pueblo y favorecer los de la derecha recalcitrante que fue derrotada electoral y políticamente el 5 de julio del 2018 El primer golpe contra el pueblo, lo dio esta mafia reaccionaria y golpista en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, representativa del profesionalismo jurídico, de la imparcialidad institucional y ajena a los intereses y privilegios de los grupos de poder y de los medios de comunicación, nacionales y extranjeros. Emprendieron una campaña bestial a favor del rostro putrefacto de la que ahora, a cuatro meses de haber sido elegida por la mayoría de ministros corruptos, tiene el enorme récord de haber liberado, a criminales como el mocha orejas, a políticos corruptos como Rosario Robles, la que ha desbloqueado las cuentas de la esposa de Genaro García Luna y el 18 de abril, se dio el lujo de encabezar a 8 ministros pútridos para frenar el traspaso de la Guardia Nacional a la SEDENA La versión de los chayoteros nacionales y de periódicos como El país, Wall Street Jornal, Washington Post y otros, desde la imposición mafiosa de Norma Piña, difundieron hasta el hartazgo que era una mujer progresista, feminista, pero distante de la Cuarta Transformación. También loaban su carácter independiente que la hacía una funcionaria incómoda para el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ya que, durante su gestión de ministra de la corta, había sido la que más veces había votado en contra de los proyectos de ley que había emitido el ejecutivo federal en los últimos cuatro años. Su falsa bandera fue la reafirmación de que ella mantendría la independencia del máximo tribunal frente a las presiones y críticas del presidente “No soy una sorpresa” dijo Piña en una entrevista con EL PAÍS en noviembre pasado. “Saben cómo pienso, cómo voto y cuáles son mis convicciones” En la conversación, la ministra habló sin rodeos sobre “las presiones” que ha tenido que enfrentar la Corte durante la presidencia de López Obrador y aseguró, que no había “miedo” entre los once ministros que componen el máximo tribunal y que los embates desde “Los Pinos” “influyen en quien se deja influenciar” “La SCJN rechaza que el Poder Judicial esté secuestrado, que haya corrupción y conflictos de intereses” Piña llega como ministra presidenta después de haber sido maestra de primaria. Egresó de la Universidad Nacional Autónoma de México, se hizo jurista en 1984, tuvo estudios de posgrado en Derecho Constitucional y fue doctorante. Se especializó también en Derecho Penal por la Universidad Panamericana y tiene un máster en “Argumentación” Jurídica por la Universidad de Alicante. Durante el 2012-18, Enrique Peña Nieto la impuso para ocupar un asiento en la Suprema Corte. “Es tiempo de las mujeres” dijo. Desde 2019, como ministra, votó solo en tres de 18 asuntos a favor de lo que defendía el actual Gobierno Cuestionada por el sentido de sus votos, Piña ha evitado la confrontación directa con el presidente y ha dicho que su trabajo trata de ser garante de la Constitución más allá de quién ocupe la silla presidencial. Afirma que la defensa de la independencia judicial es urgente al margen de las polémicas políticas, por “la ola de violencia” que azota al país. “Siempre he sido congruente con mis decisiones, eso no implica que esté peleada con el Ejecutivo ni mucho menos”, dijo a este periódico. Pero lo real, es que Norma Piña no se apega a la Constitución, es una mujer facciosa, corrupta y defensora “legal “de mafiosos comunes y de cuello blanco. Es por decirlo pronto, una ministra enemiga de la 4t y de quienes apoyamos este proyecto. No es una funcionaria de principios, de ideales. Su verdadero rostro es la simulación, el golpismo, la corrupción y el repudio a los derechos de los indios patas rajadas

 

La derrota por venir. Los derechosos en pánico

Por JESÚS SOSA CASTRO

Siempre resulta positivo que en un país existan contrapesos políticos a un gobierno, si se trata legítimamente de confrontar ideas y proyectos programáticos. Para que esto se dé, invariablemente será necesario que los gobiernos y sus opositores tengan programas sociales, inteligencia, capacidad e ideas, más allá de posiciones elementales, para que sus seguidores compartan y se adhieran, en conciencia, a sus políticas y a sus proyectos. Estoy hablando de los partidos agrupados en Va x México y de MC, porque ninguno de ellos ha sido ni es una opción política para el pueblo. No conocen los problemas del país ni los sentimientos de la gente. Como entes de interés público, son una calamidad. Y como no tienen los supuestos señalados, no entienden la complejidad social que se vive y no se dan cuenta de su descrédito, su desaparición en el 24, va a ser irremediable

No comprenden el oficio de la política ni de lo que pasa en el mundo. Para ellos la geopolítica es ser entreguistas, vasallos y lamesuelas de los EU, de España y de otros gobiernos. Son los tataranietos de Maximiliano, traidores a la patria por naturaleza. Su discurso no solo es falaz, cretino y vacío. Es la reminiscencia de un proyecto social que se les agotó hace años y, aunque hoy hablan y hablan, su diarrea verbal no produce ningún efecto positivo en el corazón de un pueblo que ha encontrado el camino para elegir a los funcionarios públicos que defienden sus intereses. O bien, botarlos del espectro electoral si solo quieren vivir de sus privilegios y corruptelas

Y es que, a la luz de los hechos, resulta inconcebible que, a estas alturas de la vida pública, estos partidos sigan arrastrando su manida narrativa de que el gobierno encabezado por AMLO, no ha hecho nada importante en beneficio del pueblo. Con esa cantaleta adornan su estridente locuacidad. Dicen que México está al borde del abismo. Sólo quien tiene el cerebro desierto de ideas y los ojos tapiados de cataratas, no entiende el proyecto de transformación y no observa las grandes obras que ya se han inaugurado y las otras, las que están en construcción, serán entregadas al pueblo en diciembre del 23

A los conservadores los ha trastornado la presencia y participación de la mayoría del pueblo en la construcción y defensa de un proyecto político de cara a sus intereses. Les arde el sifiriso al ver y sentir la fuerza y el apoyo que ese pueblo le brinda crecientemente al presidente. Porque contrario a lo que son y hacen los “dirigentes” de los partidos popositores, Andrés Manuel tiene en su haber una larga historia defendiendo las demandas del pueblo. Siempre ha estado caminando a su lado en todas las circunstancias. Lo hizo como opositor y lo está haciendo como el líder de la nación

Su liderazgo le llegó a la gente en el momento preciso. Creció y se convirtió en presidente, porque supo percibir cuáles eran las dolencias sociales que le partían el alma a los pobres del país. Recorrió México, siempre a ras de tierra, hablando con los humildes, con los explotados, con los excluidos. Recogió de los pueblos originarios, de las clases medias, de los jóvenes, de los adultos mayores y de la gente en general, sus necesidades y sus sentimientos para convertirlos en un programa de gobierno. Preguntó a sus oyentes cuáles podían ser los compromisos por asumir en la lucha, para que juntos, pueblo y líder, empezaran la construcción de un programa social en el que se contuvieran la libertad, la democracia, la justicia y la soberanía de la nación. AMLO encabezó un movimiento libertario que creció en la medida en que el pueblo descubrió los ofensivos privilegios y los robos que le hacían al país los potentados y los políticos corruptos

Y hoy, a cuatro años y medio de su gobierno, Andrés Manuel es visto como líder en muchas partes del mundo. En el país ha atendido las demandas populares que los gobiernos neoliberales pasaron por alto. La mira de estos, era el robo, la corrupción, la entrega de las empresas y recursos de la nación. En política exterior, su visión de estadista lo ha convertido en un referente en la defensa de la democracia, la independencia y la soberanía de los pueblos. Su lucha contra el intervencionismo político y militar de potencias extranjeras, es una insignia que expresa reconocimiento y respeto. ¡En tanto, la poposición llora y patalea! Su derrota en el 24, le hará ver que nunca entendió nada. Que el pueblo y su líder no solo son la esperanza, sino la realidad del México que se construye

 

¿Quién carajos elige a los dirigentes de Morena?

Por JESÚS SOSA CASTRO

Durante los últimos días de marzo, llegó a mi casa una compañera preguntando por mi nombre. Traía un chaleco y una gorra como las prendas distintivas de Morena. La pasé al interior de mi domicilio, no solo por educación, sino porque el calor era sofocante en la calle. Me interesaba conocer los asuntos que traía. ¿De qué se trata, compañera, le pregunté? “Estoy levantando un padrón de los militantes que en esta colonia pertenecen a Morena” ¿Y cuál es el sentido de contar con este padrón si en lo que lleva de vida el partido, nos han empadronado cuatro veces? ¿Qué ha pasado con los otros padrones? ¿Se pierden en el camino o se quedan en manos de quienes los levantan para ser utilizados como clientela electoral? Le comenté. ¿No será que los burócratas que la hacen de dirigentes, solo ocupan su tiempo en repetir hasta el cansancio las mismas prácticas de nuestros adversarios derechosos? 

Acongojada por mis cuestionamientos, la compañera me explicó que la “dirección del partido” en la ciudad de México, quería saber el número de militantes que existen en cada calle, colonia y distrito electoral para efectos de “tomarles protesta” a los consejeros que tendrán a su cargo los trabajos y la organización del partido en cada una de estas instancias. Con cierta pena le volví a preguntar. ¿Quiénes son, ahora, esos dirigentes de Morena, tan alejados y desconocidos de mí y de la mayoría de los militantes? Porque que yo recuerde, la única vez que se convocó a los miembros del partido para elegir democráticamente a los consejeros de cada distrito electoral, fue a partir del 9 de julio de 2014, cuando el Instituto Nacional Electoral le otorgó el registro como partido político nacional

Sería interesante saber, le dije, quién eligió o impuso al presidente y/o al Comité de Morena en la CDMX. Congreso para el efecto no se convocó. Pareciera ser que la escuela del INE y del TEPJF al imponernos a Mario Delgado Carrillo y a Citlalli Hernández como dirigentes de Morena la han hecho suya los “dirigentes nacionales” o los funcionarios públicos, pasándose por el arco del triunfo la opinión de los miembros del partido. Porque somos los militantes los que en asambleas o en congresos debemos elegir a los dirigentes.  La base y los líderes somos el partido. Los que lo construyen, lo organizan, lo democratizan y lo ponen al servicio de las necesidades y demandas del pueblo. Los que deben polemizar contra los posicionamientos de los partidos popo-sitores y no quedarse callados respecto de la defensa de nuestras políticas y del proyecto de transformación

Pero resulta, compañera, que desde que nos impusieron al presidente y a la secretaria general, no hay vida orgánica ni política en lo que, con rigor, podríamos llamar el partido. El apoyo de las bases de Morena al proyecto del presidente López Obrador, no es resultado de la acción organizada y consciente de los militantes partidistas. Los que acudimos a las movilizaciones multitudinarias de apoyo al proyecto de la 4t en todo el país, los que apoyamos al proyecto del presidente, lo hacemos porque los dirigentes de Morena no nos convocan. Ellos andan en la chacota y en las tranzas  

Los de Morena y los obradoristas, mostramos nuestro apoyo, por los resultados políticos y sociales de un presidente que está en contacto permanente con el pueblo atendiendo sus necesidades y demandas, el que todos los días informa de su trabajo, de los porqués de las críticas a la oposición, de la marcha de los proyectos de gobierno, de sus propuestas para democratizar la vida del país y acabar con los privilegios y la corrupción. Mario y Citlalli andan en la grilla, criticando, excluyendo o expulsando a los que hacen el trabajo en las colonias, en las calles o en los centros de trabajo. Son “dirigentes” ajenos a las decisiones de las bases, sólo se dedican a promover a personas impresentables y ponerse cuotas con sus cuates

Yo le doy mi firma para ese nuevo padrón, le dije a la compañera. Pero hágales saber, por favor,  a esos dirigentes de pacotilla, que no comparto mucho de lo que hacen. Porque, en lugar de organizar al pueblo, levantar sus demandas, hacer política y convocarnos para elegir a los auténticos dirigentes de Morena, se dedican a recrearse en la burocracia, a levantar una y otra vez padrones y a quemarles incienso a quienes los impusieron para vergüenza del proyecto y de los miembros del partido

 

 

 

 

 

 

Olegario Cortés. El cristero

Por JESÚS SOSA CASTRO

Escribir sobre Olegario Cortés, no es hablar de una persona cualquiera. Los resabios de la segunda etapa de la guerra cristera, ocurrida de 1932 a 1938, la viví en carne propia a pesar de mi niñez. Como es sabido, este conflicto fue una confrontación militar entre el Gobierno y un sector conservador de la iglesia católica que se resistía a la aplicación de la llamada Ley Calles. Se inició en 1926 y duró hasta 1929. Las razones que la justificaban eran la crítica a la Constitución mexicana de 1917 en la cual se negaba la personalidad jurídica de las iglesias y proponía limitar y controlar el culto católico en la nación

Parecía que tres años después del inicio, todo había terminado. Pero la reacción del conservadurismo clerical, revivió el desencuentro como respuesta a lo que los cristeros denominaron la lucha contra la educación socialista acreditada al Gral. Lázaro Cárdenas del Río. De 1932 a 1938, en varios Estados del país, se vivió una pesadilla. Vuelvo a esa época, para describir lo que pasaba en los pueblos del sur del Estado de Puebla, un Estado cristero por antonomasia. Y es que, a 85 años de distancia, sectores ultramundanos del clero, siguen violando la Constitución, la cual prohíbe que las iglesias hagan política y culto público fuera de los templos

Esto sucede porque desde que se aplicó la “cultura de la nueva España” en el siglo XVI, la Iglesia católica pretendió dirigir los destinos de sus ciudadanos. Nos impuso una dedicada y profunda evangelización que, además, se daría también en todas sus posesiones en el mundo. Todo estaba decidido para que esta determinación, se implantara también, en la organización de la sociedad, especialmente en lo económico y en lo político

La muerte de poco más de 250 mil personas durante la guerra cristera, se ve como si no tuviera mayor significación para un grupo de mandantes de la iglesia que están violentando la ley. Hoy están metiendo las narices en lo que son los avances sociales y políticos que estamos viviendo en el país. En los ejercicios “espirituales” cardenales, obispos y sacerdotes están llamando a sus feligreses a que no voten por Morena en los procesos electorales que vienen. Aducen, por ignorancia política y por dogmatismo religioso, que ese partido movimiento está alejado de la “justicia de Dios”

La consigna del clero político, ha sido criticada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, FEPADE. Esta dependencia afirma que hay conductas que, en ocasiones, parecen inocentes y están encaminadas a condicionar o a inducir los votos por encima de lo permitido por la ley. A pesar de que México es un Estado laico, los ministros de culto, sean de una u otra religión, están invitando a votar en contra o abstenerse de hacerlo, si es el partido Morena o alguno de sus aliados. El artículo 130 de la Constitución establece que los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna

Estos hechos no sólo están fuera de la ley. Están dándose en el momento en el que la derecha oscurantista y clerical, está en franca connivencia con los partidos de oposición, con el propósito de descarrilar un proyecto político que en su mayoría apoya el pueblo de México. Quienes, como yo, vivimos la etapa terminal de esa guerra, no quisiéramos que a estas alturas de la vida y de la historia, la iglesia conservadora, la derecha partidista y las élites empresariales, parieran otro Olegario Cortés, que en Puebla y en mi tierra, hizo de su ignorancia y de su fanatismo, un huracán que destruyó todo lo que encontraba a su paso. Su “ejército” asesinaba, robaba, violaba y levantaba a jóvenes para hacerlos soldados de Dios. Querían acabar con los “anticristos” de entonces

Lo que en mi tierra y en mi época, observé con espanto, sobre las tropelías y los crímenes de los “soldados de Cristo” comandados por el campesino mixteco Olegario Cortés, no debe repetirse. La conducta irresponsable y fuera de la ley que sacerdotes, obispos y cardenales están impulsando en contra de quienes apoyamos la 4t es de suma gravedad. Los cambios los hace el pueblo al margen de que tenga o no alguna religión. Lo hace dentro de la ley y de manera pacífica. La acción u omisión que lesione o ponga en peligro el adecuado desarrollo de la función electoral y atente contra el derecho a votar por cualquiera de las opciones partidistas, debe ser castigado conforme a la Constitución y la FEPADE. El voto es universal, libre y secreto. ¡Nada más, pero nada menos!

 

 .

 

  

Yo, un soñador pata rajada Por JESÚS SOSA CASTRO Como el joven pastor del que habla Hesíodo, yo también viví días amargos en mi infancia y en mi juventud. Por principio de cuentas nací en lo más profundo de la sierra madre del sur. Mi madre nunca atendió sus embarazos con médicos especialistas. El nacimiento de los muchos hermanos, estuvo a cargo de la señora Ocotlán, la única partera de la región que atendía los nacimientos de los niños indígenas. ¡En esas condiciones nacimos! Yo el mayor, compartí las penas, la pobreza y el arduo trabajo, que durante años acompañaron a mis padres. En mi niñez, viví en cuevas naturales, al través de las cuales, parecía que salían las lágrimas de la tierra. Nuestra cama era un petate de palma y las cobijas varios costales de yute. A los ocho años, según recuerdo, mi padre y yo nos íbamos de madrugada a sacar el zacate de la milpa para después transportarlo a la era Muchas veces terminábamos de madrugada. Mientras amanecía, nos recostábamos en los surcos y mirábamos el cielo lleno de estrellas. A mí me parecía admirable esa pulcritud azulada. Mi padre me hablaba de lo que significaba vivir en el campo, de respirar aire puro, de la estrella polar, de la influencia de la luna en el período de la siembra. Mi imaginación se desprendía de mi y empezaba un vuelo del que retornaba cuando al fin teníamos que regresar a otra rutina. Había que almorzar lo de siempre. Tortillas con salsa de chile guajillo, pepitas de calabaza y recurrentemente, frijoles. Después, la tarea era irnos al campo a trabajar En esta etapa de mi vida mi ejemplo fue mi padre. Con él aprendí a valorar el trabajo, la humildad, la colaboración entre campesinos y el significado de la dignidad y el amor por la vida. Sufrí y soñé. Mientras subía y bajaba del lomerío en busca de los bueyes con los que arábamos la tierra, construía un mundo imaginario en el cual mis anhelos sólo quedaban en los límites que me imponían la vida del campo. Pensaba en la lluvia, en la siembra y en la cosecha. Quería que lo sembrado fuera abundante para que mi padre pudiera vender alguna parte de sus productos y con ello comprarme unos huaraches para que mis pies no siguieran sangrando cuando tapaba la semilla en el surco Mis ojos y mis oídos no tuvieron la temprana oportunidad de conocer la complejidad de otros hechos que ocurrían en el mundo. Mis primeros años los pasé en la soledad de las montañas, durmiendo horas en el suelo mientras los bueyes de mi padre se comían el pasto del verano. En mis sueños construía un mundo imaginario mientras los pájaros me despertaban con sus cantos. La humedad de la noche terminaba y comenzaba el sol a imponer su calor. Se acababa el torrente de sueños, de versos y de cosas imaginarias que salían de mi ser sin sentido y sin rumbo. ¡Con los años todo cambió! La escuela rural de mi pueblo me abrió sus puertas y mi maestro llenó de saber los sueños que me habían proporcionado los arroyos y las luciérnagas. Las cuales, cubrían las noches, mis noches, de silencios y soledad Fue en estos momentos que empecé a entender “las reflexiones de Hesíodo, el niño poeta que, al ser víctima del olvido y del silencio, empezó a darse cuenta del valor de las palabras, de la reflexión y de la importancia de la vida. Sustanció el verbo, especialmente cuando era utilizado para transformar la conciencia y convertir al ser humano en el principal motor de los cambios sociales” A partir de esos momentos, yo hice de la palabra oral y escrita el principal instrumento de mi quehacer. Quería acabar con mis debilidades y darme la oportunidad de formarme en las filas de los que sueñan con un nuevo universo político. Ese que estamos construyendo para cambiar el país. Entendí que Wegner tenía razón al afirmar que “en ninguna mente caben el saber y la literatura completos. Pero con Borges, comprendí que, de los diversos instrumentos del hombre, el más asombroso es el libro. Los demás son extensiones de su cuerpo. En cambio -dice - el libro es una extensión de la memoria y de la imaginación” (*) En el recorrido fatigoso de mi vida, me di cuenta que tarde empecé a cultivar mis conocimientos de un mundo cada vez más complejo. Mis ojos envejecieron y la lectura empezó a perder fuerza en mis acciones que siempre ligué con los cambios de la sociedad. Hoy, a muchos años de distancia, quiero irme con la satisfacción de haber reconocido mi ignorancia sobre muchas cosas. Pero eso que viví y sufrí en otros tiempos, los he colocado en el frente de mis ojos, de mis expectativas y del tiempo que me quede. No estoy en la negación. Estoy dispuesto a reparar los daños que viví, a cambiar mi soledad y, por supuesto, a darle curso a mis sueños (*) Hesíodo fue un poeta de la antigua Grecia. Parte de su obra son las citas que hace Irene Vallejo en su libro El infinito en un junco

 

El discurso de la oposición, pedestre y falaz

Por JESÚS SOSA CASTRO

En su trabajo intelectual, Aristóteles siempre se preocupó por entender lo que miraba a su alrededor. El oficio de pensar el mundo lo descubrió gracias a los libros y a la lectura. “Afirmó que cuando podemos ver las palabras y reflexionar despacio sobre ellas, en lugar de solo oírlas pronunciar en el veloz río del discurso, es cuando una tesis o una opinión alcanza el fondo del pensamiento y se convierte en acción revolucionaria” (*) Estas ideas del filósofo estagirita, me son importantes para darle cuerpo y contenido a este texto que intenta explicar lo que pasa con el discurso político de la oposición

Muchos hemos leído y visto la narrativa y los pronunciamientos, de los que se agrupan en la oposición de derecha en nuestro país. Su historia viene de lejos. Es la que, durante la Independencia, excomulgó, persiguió y asesinó a los padres de la Patria. Hidalgo y Morelos, fueron y son, los que simbolizan el patriotismo, el amor a México y a la libertad. De tal manera que el oscurantismo, la rabia, la incultura y la falta de humanismo, hicieron que los reaccionarios fraguaran y decidieran su muerte. Esos conservadores fueron los que, durante la lucha por la restauración de la República, trajeron a Maximiliano y a Carlota para que nos gobernaran. Fueron los que, durante la revolución, persiguieron y asesinaron al presidente Madero y a José Ma. Pino Suarez. Los que hicieron siete veces presidente a Antonio López de Santana y los que le rindieron pleitesía al dictador Porfirio Díaz durante treinta y cuatro años

En épocas recientes, han desatado una campaña brutal contra Andrés Manuel López Obrador. Esos hijos de la reacción histórica, son los que hoy se retuercen como chinicuiles en comal. Los descompone el proyecto transformador que viene caminando desde el 2018 a la fecha. Les arde el chiquihuite porque su discurso no tiene sustancia. Es tan pobre y tan mezquino, que ni su dinero, ni sus retorcimientos de la ley, han podido cuajar una propuesta de gobierno que vaya más allá de lo que contiene el proyecto de la cuarta transformación. Y es que, a decir verdad, esa oposición tiene como cerebro una roca, un discurso falsario y una lamentable propensión a la fatuidad y a la mentira

Sus lloriqueos y su rabia contra la 4t, tienen su origen en una falta absoluta de cultura política. Su discurso es tan banal y tan lleno de lugares comunes que en el pueblo producen hilaridad, pena ajena y pesadumbre por aquellos que aún traen pegada en el cerebro la vieja nostalgia por los privilegios y la impunidad que vivieron en los gobiernos prianistas. Estos corruptos arrebataron al país grandes recursos económicos. Entregaron a la iniciativa privada la mayoría de las empresas, puertos, aeropuertos, carreteras y mucho más. Basta oír la narrativa de políticos como Marco Cortes, Alejandro Moreno, Jesús Zambrano, Dante Delgado, Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Ciro Murayama o el papaloteo de Norma Piña, para darnos cuenta de su pobreza intelectual, de su falta de cultura política, de su rapiña inmoral y de una ausente propuesta de gobierno que compita o desplace al proyecto que encabeza López Obrador. Lo único que han aprendido bien son las formas y los métodos para engañar, manipular y robarle al país y a su gente

Estas vergüenzas las tenemos bien localizadas. Norma Piña es la cabeza de esa hidra que es el poder judicial. La SCJN, el TEPJF, los jueces, el INE, y los organismos “autónomos” son todos defensores a ultranza de la corrupción, de las raterías contra los recursos del pueblo. Los que violan sistemáticamente la constitución y los que han hecho de la retórica discursiva lo más sucio y deleznable para justificar sus privilegios y poner en la mesa una burla manifiesta contra la ética y la moral

En estas dependencias no solo está la podredumbre, la corrupción y la inmoralidad de sus miembros. Solo hay que oírlos para darnos cuenta de que en ellos no han estado los libros, las lecturas, la reflexión y el aprendizaje de lo que Aristóteles llamaba cultivar el pensamiento para conocer y transformar el mundo. El viejo sistema conserva en estos organismos a los viejos políticos. A esos que la corrupción y las ambiciones por el dinero, los llenó de mañas para mantenerse pegados a la ubre y seguir mamando de los recursos públicos. Nunca les ha importado ser unos analfabetos en el más amplio sentido de la palabra. Lo que manejan y manejan bien, es la manipulación de las leyes para ganar lo que no merecen y seguir en el poder. En la cabeza del iceberg los corruptos han puesto a norma Piña, la narco presidenta de la Suprema Corte de “Justicia” Pero… no durarán mucho!

(*) Metafísica. - Aristóteles, Editorial Planeta