Lucha interna y rebelión

Por JESÚS SOSA CASTRO

El sábado 24 de octubre, ciento treinta y dos consejeros distritales de un total de trescientos, eligieron a Martí Batres presidente del Comité Ejecutivo de Morena en el D.F. Ciento sesenta y ocho no votaron por él o bien no estuvieron presentes en el evento electivo. Sean cuales sean las razones por las cuales la mayoría no votó, Martí no representa a la mayoría de los miembros del partido. Este hecho exige una explicación política porque lo sucedido, no es una cosa menor. Es un retorcimiento de la política razón por la cual hubo una resistencia mayoritaria de los Consejeros, electos el domingo 18 de octubre, a votar por Martí

A simple vista se observa que en este proceso electivo estuvo presente una suma importante de inconformidades. Su trabajo y su actitud como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, no respondieron a las expectativas y necesidades que requería la militancia. En su calidad de presidente mandó a varias entidades del país a Delegados que hicieron un pésimo trabajo que sólo desacreditó al partido. Estos Delegados apoyaron a los grupos de poder, a los mafiosos, con lo cual se echaron en contra la opinión de los militantes de base. Los casos más lamentables fueron los de Morelos, Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua, Tlaxcala, Oaxaca, Durango, San Luis Potosí, Baja California Sur, Tabasco, Zacatecas y el DF. En esta ciudad capital, Martí le hizo la vida imposible al legítimo Presidente Eduardo Cervantes Díaz Lombardo, quien al final, se vio obligado a renunciar. El Comité Ejecutivo Nacional desmanteló al del DF y durante dos largos años no hubo Dirección. Martí mal dirigió al partido al través de Tomás Pliego y de otros personajes ligados a él

Durante su ejercicio, en muchos Estados de la República fueron impuestos enlaces y después PSNs que en nada contribuyeron al crecimiento y unidad de nuestra organización. Lo que hoy es Morena es obra personal de miles y miles de mujeres y hombres y de Andrés Manuel López Obrador. La mayoría de aquellos que se fajaron en su constitución, pusieron su esfuerzo para construir un partido diferente, sensible a las demandas del pueblo, ligado a los movimientos sociales, con vida orgánica real y sobre todo, democrático

La ambición y el arribismo de muchos, echó a perder ese esfuerzo. Hoy morena es una caricatura del PRD. Desperdiciaron la fuerza, la iniciativa y la creatividad de sus bases para insuflarle vida a un conjunto de arribistas, acarreadores profesionales y hueseros. Hoy vivimos una temprana lucha entre los grupos de poder y una rebelión de la militancia que se siente ofendida por la constante violación de sus normas internas. Es una pena que Martí y su grupo no hayan entendido jamás que las bases son los sujetos fundamentales para la transformación del país y no los logreros de los que se rodeó. La ciudad de México merecía contar con una dirección competente, democrática, apoyada en la gente. Los directivos impuestos terminaron mostrando un abierto menosprecio a su trabajo, que está llevando al partido a perder la hegemonía que tenía en la ciudad como su principal bastión electoral 

Algunos de los que hoy integran el órgano de Dirección de Morena en el DF son justamente aquellos que acabaron con una dirección legítima y desacreditaron con sus prácticas políticas lo que se decía que quería ser el partido. En una Asamblea del Consejo Nacional, Eduardo Cervantes hizo una denuncia pública de la conducta arbitraria e ilegal del Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Nadie de los consejeros lo oyó ni lo vio. El resultado de esta arbitraria conducta, fue la ausencia de dirección justo cuando iniciaba la campaña electoral de Morena. Donají Alba, entonces Presidenta de la Mesa Directiva, sistemáticamente se negó a convocar a reunión del Consejo Estatal para discutir estos problemas

Fue tal la intromisión de Martí en los asuntos del Comité del DF, que sin consulta alguna a sus órganos nombró en el IEDF a Froilán Yescas con los resultados mediocres que ahora conocemos. No supo defender los resultados obtenidos por nuestros candidatos a jefes delegacionales en Iztapalapa, GAM, Coyoacán e Iztacalco. Hoy Martí en su calidad de presidente del Comité estatal de Morena en el DF, llega con una minoría de arribistas y buenos para nada que dan pena ajena. Alfonso Ramírez Cuéllar, perredista confeso, es ahora el Secretario General, mientras Donají Alba, la que nunca convocó al Consejo estatal cuando fue Presidenta de la Mesa Directiva, es ahora la Secretaria de Organización. ¿Cómo es esto posible? Los demás, con honrosas excepciones como el caso de la Secretaria de Mujeres que llega por su trabajo, son puros inútiles e incondicionales de Martí 

Una vez que pasaron las elecciones intermedias del 7 de junio, se dio la orden de impulsar una campaña nacional de afiliación a Morena. Si bien esta tarea era necesaria, la forma en que se hizo fue completamente grotesca. No se puso el acento en fortalecer al partido, sacarlo del ensimismamiento y el desencanto en que estos oportunistas lo han metido, sino en hacer fuertes a los caciques y grupos de poder porque venían las elecciones internas para  consejeros distritales. La mayoría de acarreados traían el sello de la casa Martí. Los críticos, los fundadores de Morena, los que tuvieron una visión distinta de partido, los que lucharon por la democracia en el país, esos, fueron marginados. Pero como dicen los chavos: ¡No hay fijón! Dejamos a otros que sigan en las disputas internas por el poder. Esa es su calidad moral. Los opositores a esas prácticas reivindicamos nuestro derecho a seguir construyendo un partido democrático y convocando a la rebelión contra las injusticias, las imposiciones y el arribismo. ¡Estos son nuestros derechos! Ojalá que para el 2018 aún tengamos partido

Crónica de una democracia simulada

Por JESÚS SOSA CASTRO

El domingo 18 de octubre la militancia de Morena eligió en el DF a sus Consejeros Distritales. En el Distrito II federal correspondiente a la Delegación Gustavo A. Madero estuvo a punto de estallar una revuelta. Se nos citó desde las 8 de la mañana para el registro y el inicio de la asamblea empezó a las 11.30. La organización fue terrible

Io.- Llegaron personas que no estaban en el padrón, y son miembros del partido, incluso fundadores del mismo. Otros, sin ser miembros, fueron acreditados y se les aceptó como participantes. La Diputada del D-II local llevó acarreados de un distrito que excedía el territorio del Distrito II federal y por sus calzones quería que allí participaran. Personas de colonias ajenas al territorio de este distrito, se les llevó para que estuvieran en una asamblea que no era la suya. Se armó tal protesta de los asistentes que el enviado de la Comisión Nacional de Elecciones tuvo que ponerse al habla con algún funcionario de dicha Comisión para preguntar si los asistentes que no cubrían los requisitos que establece la convocatoria, podían votar allí

2º.- Ante la inconformidad masiva de los que no estábamos de acuerdo con esas trampas, se acordó que todos los que no eran del Distrito II federal no podían participar en esa reunión y tenían que retirarse. Los que no estaban en el padrón, fueran miembros o no del partido, si no aclararon debidamente en tiempo y forma estas irregularidades, no podrían estar en la asamblea, informó el enviado de la Comisión Nacional de Elecciones. Cumplida la exigencia de la gente dio comienzo la asamblea

3º.- Desde el domingo por la noche en las redes sociales, y el lunes en algunos periódicos de circulación nacional, empezaron a salir las irregularidades, los acarreos, las imposiciones y las trampas. Se rasuró del padrón a todos los opositores a los caciques locales, se trasladó la gente en camiones en calidad de votantes cautivos, se excluyó a todos los críticos a las prácticas antidemocráticas, se controlaron las mesas de registro. En el D-II federal se detectó a una señora de la Colonia Jorge Negrete  -de otro Distrito- con un bonche de acreditaciones de las que no supo dar explicaciones. Debido a hechos parecidos, no se realizaron cuatro asambleas en la GAM

4º.- Se observó una tendencia peligrosamente incondicional a ciertos liderazgos distritales, delegacionales y nacional. En la mayoría de los casos, este fanatismo se volvía irracional. No se valoraba el trabajo de los “jefes” la organización construida o el carisma personal. Era la expresión clientelar, borreguna  y acrítica lo que se expresaba. La inscripción de los candidatos a Consejeros distritales fue todo un espectáculo, francamente patético. Las filas que se hicieron para inscribir su nombre, solo eran comparables con las colas que se hacen cuando el PRI o el PRD reparten tortas y frutsis. Al final, quedaron como consejeros distritales puros desconocidos pero con clientela lista para lo que sigue

5º.- En los casi tres años de vida de Morena están presentándose algunos hechos que tuercen su proyecto político. Hay un embudo por el cual difícilmente pasan los líderes de pueblo a menos que estos respondan a los intereses de los grupos de poder. Los hechos muestran que hay una falta de experiencia que se expresa en la novatez y los errores que se están cometiendo por los compañeros en los órganos de representación popular. El colmillo, la experiencia y la capacidad de maniobra de los políticos corruptos y entreguistas de los partidos sistémicos, está llevándose en sus ancas a muchas de nuestras propuestas. ¿En qué van a quedar los proyectos de Morena si sus iniciativas no son oídas ni vistas por el gobierno y las otras fuerzas políticas? ¿Están haciendo lo mismo que hacen los dirigentes de Morena que no oyen ni ven las críticas  que hacemos muchos militantes sobre los errores e imposiciones que se hacen en nuestras filas?

6º.- Ahora la dirección de Morena nos sale con la tesis de que el PRI y el gobierno quieren controlar al partido como lo han hecho con las organizaciones satélites. ¿Son el PRI y el gobierno realmente los que nos quieren gobernar? ¡Concedo el beneficio de la duda! Pero de lo que si estoy seguro es que la unidad de acción con las resistencias populares de la que habla Morena, ha quedado en puras palabras. En cambio, en aras de buscar el apoyo electoral, lo que están haciendo los   dirigentes es un acarreo de personas y/o grupos corruptos, oportunistas y gandayas que le están restando crédito a nuestra organización. ¿Qué necesidad tenemos de que se estén proponiendo a PSNs que no responden a los intereses de la gente y en cambio, hagan que crezcan como la espuma las protestas de la base de Morena en varios Estados del país? ¿No serán estas prácticas las que realmente están controlando a Morena, desviando su proyecto y los dirigentes queriéndose curar en salud echándole a la base la responsabilidad de cuidar al partido?

7º.- Lo más grave, sin embargo, está en que los dirigentes de Morena se alejan cada vez más de sus bases. Desde que lo fundamos el 19-20 de noviembre del 2012 a la fecha, no le han dado tiempo a la militancia para organizarse ni para participar en las decisiones políticas. La “inteleligencia” nos quiere gobernar.  A los militantes los han traído de la seca a la meca cumpliendo tareas que sin su opinión se acuerdan e implementan desde arriba. Han impuesto unas normas estatutarias que en la práctica excluye a sus miembros de las discusiones, convirtiéndolos en mano de obra sin opinión, y convirtiendo a las élites ligadas a los jefes, a los grupos de poder y a los burócratas de siempre, en los decididores a ultranza. A partir de hoy, tres mil “ilustrados” diez por cada uno de los trescientos distritos federales electorales, serán quienes en nuestro nombre decidirán lo que hay que hacer en los espacios distritales, Congresistas estatales, Consejeros estatales y Congresistas nacionales. ¿Y las bases? ¡Esas seguirán haciendo la talacha, serán la fuerza de tarea por sécula seculoro! Quisiera decir que Morena es un partido diferente, ligado realmente a la gente y además, democrático. Pero parece que ando mal, su democracia es simulada 

El Diablo, la trata y los padrotes

Por JESÚS SOSA CASTRO

En la asamblea de comités territoriales de Morena realizada el 3 de octubre en la GAM, se cursó la invitación para que el día 10 se formalizara la constitución del llamado “Frente por la resistencia y la dignidad maderense” Sabido de que las personas siempre llegan tarde porque eso es parte de su cultura, me llevé un libro para aprovechar el tiempo en tanto llegaban los invitados a la reunión de referencia. Apenas lo abrí mi sorpresa se hizo grande, no tanto por el tema que en el país y en el mundo es uno de los más rentables económicamente hablando, sino por la predominancia de proxenetas y sexoservidoras en un pueblito de Tlaxcala y en todo el país. ¡La ley, no existe!

Como la constitución del Frente no se hizo por la irresponsabilidad de los convocantes, casi termino de leer Tierra de padrotes de la escritora mexicana Evangelina Hernández. Líneas adelante daré algunos datos estremecedores de lo que en este poblado se ha convertido en el infierno para unas y en el paraíso para otros. Las víctimas, todo tipo de mujeres y los celestinos de Tenancingo, los usufructuarios de los dividendos que deja la prostitución. Como este tema es muy grave y el Estado no cumple con la ley por razones de complicidad, llegando a mi casa me puse a investigar otros materiales para estar en condiciones de documentar este artículo cuyo tema, por primera vez abordo

La Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, la UNICEF y muy limitadamente el gobierno de México, se han ocupado de este problema de alcance internacional. Todas estas instituciones coinciden, sin embargo, que la trata de mujeres se da al través del engaño, la amenaza, el uso de la fuerza, la coacción, el fraude, el abuso del poder o la vulnerabilidad de las personas. ¡Medir su real magnitud en un mercado ilícito, es un reto enorme! Se estima por parte de la ONU que hay 2.5 millones de víctimas directas de la trata. Aunque, se calcula, que por cada víctima de estas, existen veinte más sin ser identificadas

La mitad son menores de dieciocho años, el 15-20% son niños y las dos terceras partes de las detectadas por las autoridades, son mujeres. El 79% son sometidas a un abuso sexual, 18% se les explota laboralmente o en servicios forzados. El 13% de las víctimas detectadas, provienen de Europa y de América del Sur. El 66% de las identificadas desde el 2006 en países de América Latina son mujeres, el 13% son niñas, el 12 % son hombres y el 9% pequeños de menos de diez años

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, reporta que sólo en nueve Estados de la República han desaparecido 9 200 mujeres y niñas. Este tráfico ha pasado a ser el segundo negocio más lucrativo de México, después de las drogas. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social, corroboran esta información. Hablan incluso, de que algunos militares han entrado a tomar parte de la red de secuestros y explotación sexual. Elvira Madrid, Presidenta de la Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer Elisa Martínez ,A.C. una ONG que trabaja en favor de los derechos de las prostitutas y en contra del tráfico de mujeres, señala que en el Estado de Oaxaca la persona que controla este negocio es un militar de alta graduación

¿Quiénes están atrás de este negocio y por qué no se les aplica todo el peso de la ley? La Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, la escritora Evangelina Hernández, Lydia Cacho, y ONGS señalan que los reclutadores de mujeres en el negocio de la trata están protegidos por funcionarios gubernamentales, familiares, amigos, líderes comunales, productores de documentos falsos, dueños de medios de transporte, dueños de hoteles, agencias de viajes, agencias de empleo, padrotes profesionales, empresarios, policías, militares y políticos. Un amplio espectro de vivales que han encontrado en la pobreza, la marginación, la falta de trabajo, la ignorancia, el idioma y la migración, el caldo de cultivo para que la trata sea el segundo negocio más lucrativo del mundo

Evangelina Hernández habla en una parte de su libro cómo el “diablo” el padrote más reputado de Tenancingo, ha hecho de la trata de mujeres un gran emporio. Todos los días, él o sus “subordinados”  tutelan a sus chicas que tiene en las calles de la Merced, de la Luis Donaldo Colosio, de Avenida Reforma y en Atlanta, E.U. Personalmente supervisa a sus diecisiete muchachas que trabajan a un lado del Partido Revolucionario Institucional. Carmen Aristegui descubrió cuando aún no la sacaban de Noticias MVS por haber denunciado la compra malhabida de la casa Blanca de Peña Nieto y su mujer y haber descubierto las mismas mañas y el mismo negocio de trata que tenía el dirigente del PRI en el DF, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre

El mustang rojo en el que se pasea el “Diablo” tiene placas del DF pero su garaje está en Tenancingo, lugar del que es originario el mero mero que dio titulo a Tierra de padrotes, el mejor libro que ha escrito una mujer y que hasta ahora, nada pasa contra los proxenetas de México y sus alrededores. ¡En este país todo pasa, pero no pasa nada. Vivimos el reino de la impunidad!

Dulce María Quevedo López

Por JESUS SOSA CASTRO

Debo decir que no soy un profesional en el arte de escribir. Más bien, la manía de relatar lo que siento y lo que veo, me nació después de leer lo que José María Pérez Gay dejara para siempre en su espléndido libro El imperio perdido. “El valor de un hombre -señaló- se mide no sólo por sus capacidades intelectuales sino también por la tolerancia de los errores ajenos” Y yo, sabido de mis debilidades para escribir, sólo doy cuenta de algunos de los decires de José María y me asumo, también, como un seguidor de los sentimientos que le brotaban a José Emilio Pacheco, en aquellos momentos de amor y de nostalgia: “El instante más pleno con una mujer -afirmaba-  pertenece a la realidad de las imágenes, no al mundo material de las cosas” Es verdad que cada autor le da un sentido determinado a su pensamiento. Quiero afirmar que el mío, va de tumbo en tumbo hasta llegar a la frase que hace grandes a los escritores cuando afirman que “La literatura, es la clarificación de la abrumadora experiencia humana y el único lugar donde los vivos hablan con los muertos”

Siguiendo esta línea de floraciones sentimentales, un día decidí salir del destierro cultural en el que andaba y con un ato de libros en espera, abrí mi computadora que estaba a punto de hacerse vieja sin que yo la hubiera tocado ni para bien ni para mal. Me costó mucho trabajo aprender lo elemental. Pues yo provengo de aquella época cuando la herramienta para escribir era una vieja máquina Remington que sus teclas trazaban una elipse para llegar a su objetivo. Y así, fui descubriendo en la computadora personas, decires y saberes que le han venido dando sustento y fuerza a mis nuevos conocimientos y ensanchado mi visión de los seres humanos que de otra manera, jamás hubiera sabido de ellos

De entonces a la fecha duermo poco. Padezco de insomnio por culpa de esta herramienta. Soy adicto a esta droga. Un día, de hace apenas unos meses, a eso de las tres de la mañana, me encontré en mi página de facebook con un pensamiento fresco, profundo, que ponía los puntos sobre las íes en varios problemas que hace tiempo me preocupaban. La autora de estas coincidencias políticas y culturales era Dulce María Quevedo López. Se veía que nuestros desvelos apuntaban en la misma dirección y, sin más, me puse a buscar las raíces que me llevaran hacia ella. La curiosidad, dicen, es la madre de todos los despropósitos. Fue así que empecé a introducirme en su pensamiento, en sus ideas y en su personalidad. Lo hice, porque me picaba la curiosidad de saber qué más me podía decir una mujer que en sus escritos aparecía con una vena que agrietaba mis cimientos, antes presuntamente sólidos e inconmovibles ¿Qué hay en ella -me pregunté- que a estas horas de la madrugada me involucra en la escritura sobre cosas de las que me había alejado hace muchos años y convertido en un vagabundo con libros pero sin ensayar nada del arte de escribir?

¿Por qué Dulce María no caía en la banalidad y en las opiniones ligeras con que un amplio sector de mujeres y hombres navegan en la redes como si de esa conducta se pudiera presumir? Pues bien, me dije. Te voy a seguir y a leer para entender el recorrido de tus pensamientos. Y aquí me tienes, querida amiga: Leyéndote a todas horas. ¿Y sabes qué? He encontrado juicios y opiniones maravillosos e interesantes que, a contra pelo de lo que suponía, me están llevando a descubrir una mística que no me imaginé que tenías.  Lo más trascendente de todo esto, está en lo que coloquialmente dicen los guerrerenses. “Entre más me picas la cresta”, más me asombro de estar entrando a un terreno que era totalmente tuyo.  Pero resulta que a fuerza de empeño y devoción ya me lo estás metiendo en la mente como a quien le meten una ostia en el pescuezo. Mi asombro crece cuando me doy cuenta que en mucho ya pienso como tú. Mi moral, antes tan desparpajada e irreverente, también ya está cuajándose  de lirismos tuyos. ¿Me estarás embrujando, mi querida Dulce María? ¿O son los intentos de hacer de este aventurero escribidor un elemento más para que ese ejército de mujeres y hombres del que hemos hablado un día sí y otro también, salga en busca de los descarriados hijos del pueblo para volverlos al redil y hacerlos que luchen, por lo menos, para que cuanto antes se vaya Enrique Peña Nieto?

 ¿Estaré soñando o será la resaca de las copas de mezcal que me trajo de Oaxaca mi amigo Mariano López Matus y que en esta noche de insomnio me apuré bajándole un cuarto a la botella? ¿En qué ando metido Dulce María? Ojalá me sigas alumbrando con tus ideas y me alejes de mis gulas y tentaciones. Pues apenas se termina la resaca de la mezcalina y  ya estoy pensando en las comilonas vegetarianas de las que me has hablado en tus comentarios. Ayúdame a entender mis desvelos, amiga. ¿Qué es eso de estar escribiendo cosas a las tres de la mañana mientras los sueños, los tuyos y los míos, se nos escurren hacia dentro? ¿Será que andamos en el afán de entender lo que está ocurriendo alrededor de este mundo tan lleno de oscuridad del que hemos estado hablando en forma recurrente?

Sea lo que sea Dulce María, en estas horas de nostalgia y de insensatez te mando estas notas tan locas y dispersas como yo. En ellas va escondido un costal de abrazos que te mando antes de que cada cual por su lado se meta en sus convicciones para hacer el cambio en este país o se dedique hacer poesía pensando en que “esta es la única prueba concreta de la existencia del hombre” Gabriel García Márquez poeta y prosista estaría feliz de saber que su poesía y su prosa eran poética y prosaica como bien lo describe Gonzalo Celorio.  Disculpa que yo no reúna esos requisitos, pero a cambio, te mando muchos abrazos, amiga. Me quedo con tu nombre y con la presunta seguridad de que si no te hubiera encontrado, ya no te seguiría buscando