Primera llamada, primera

Por JESÚS SOSA CASTRO

Con un grupo de camaradas  y compañeros hemos estado discutiendo algunas particularidades sobre el proceso político- electoral del 18. La mayoría cree que nuestro trabajo consiste solo en llamar masivamente a votar por AMLO, cuidar las casillas, hablar con los vecinos para que voten por él y cuidarle las manos a los mapaches del Estado, que no sólo de su partido, para que no se roben el voto de los electores. José Agustín Ortiz Pinchetti, incluso, termina su artículo del domingo 3 de diciembre en La Jornada, llamando  a defender y promover el voto a favor de Andrés Manuel.  Esto, naturalmente, hay que hacerlo, aunque los que han sido comisionados y pagados para cubrir las sesenta y cinco mil casillas en todo el país, han dicho que ya tienen resuelto este problema. Pero en el supuesto de que los comisionados buenos para nada no hayan resuelto aún su tarea,  lo que parece urgente es trabajar por algo más importante, toda vez que “AMLO ya tiene construida la necesaria votación para ganar formalmente la elección del 2018”

Si esto es así y creo que lo es, entonces en este momento histórico lo que los revolucionarios y los cuadros políticos estamos obligados a entender y resolver es aquello que no tiene que ver sólo con el nivel de la “cantidad sino  con la calidad” de lo que nos proponemos. Repetir por las bases del partido lo que tiene que ver con la corrupción, la impunidad y el cinismo de la mafia del poder ya no tiene mayor significado. “Esto es lo que se ha asentado en la conciencia de los activos votantes  en  favor de AMLO. Volverlo a convertir en tema de nuestras discusiones y denuncias es quedarnos por debajo de nuestras obligaciones revolucionarias” (*)

A lo que sí estamos obligados todos los que no queremos el fraude electoral  que se está maquinando en las altas esferas de la oligarquía y de los partidos del sistema,  es evitar que la gran resistencia popular que se manifiesta al través de la lucha político- electoral pueda ser derrotada por la ausencia de una fuerza que, debidamente articulada, le proporcione a ésta el faltante que tiene que ver con la calidad de nuestro trabajo. Porque lo que se mira hasta hoy, es que AMLO va a ganar la elección, la tendencia así lo refleja. ¡Pero la “cantidad de votos no va a impedir el fraude! Por eso esta primera llamada es a construir lo que puede impedirlo. Una fuerza organizada, articulada, con un profundo espíritu de clase, desplegando una intensa campaña de agitación, de propaganda y de organización, especialmente en la base del partido. Esto será lo único que evitará que el triunfo de  Morena vuelva a ser nulificado como sucedió en el Estado de México, y está ocurriendo en la República de Honduras. Las oligarquías quieren seguir  gobernando aún en contra de lo que decide la gente. Por eso nosotros, ahora, tenemos que trabajar, también, por la construcción de la fuerza proletario-popular” la cual será la que dará nivel de calidad a lo que le hace falta al partido

Quiero dejar claro que lo que ha hecho AMLO y la gente es una proeza. Puedo decir que a nivel nacional, el pueblo ya decidió no votar por la oligarquía y sus partidos paleros y SI votar por López Obrador. Para eso el pueblo ya no nos necesita. Nos necesita sí, para coadyuvar en la forja de esa fuerza organizada y de clase que le hace falta a Morena y al país, para construir las condiciones necesarias que contribuyan a que la resistencia político electoral, se convierta en una fuerza revolucionaria, capaz de que antes, durante y después del proceso electoral garantice que ganando o perdiendo la elección, esta fuerza sea capaz de darle continuidad a la lucha por un cambio de régimen político. Tácticamente esto es lo correcto y lo urgentemente necesario, según apuntan las cosas, las circunstancias y el momento que vivimos. Por estas razones lo tácticamente correcto es llamar a la articulación de inmediato a todas las fuerzas revolucionarias y democráticas que estén dispuestas a concentrar esfuerzos en favor de un cambio verdadero, no solo a denunciar la corrupción, la impunidad y el cinismo de la burguesía y sus aliados

La aprobación de la Ley de Seguridad Nacional, la campaña mediática en contra del interesante planteamiento de AMLO sobre cómo lograr la paz en el país, el maniqueo y bajo nivel de propuestas del candidato de la burguesía, el evidente desmoronamiento del Frente Ciudadano por México, en contraposición con el creciente apoyo popular a la candidatura de López Obrador; son elementos que apuntan en la ruta inevitable de construir la fuerza proletario-popular que refuerce e impida  la embestida en contra de su triunfo el 1º de julio del 2018.  Subestimar  las campañas de prensa, radio y televisión y los movimientos de ajedrez que se están montando por el aparato del Estado con la intervención y complacencia de las fuerzas más reaccionarias del país, sólo conducen al impasse que vive el partido. Esta es la primera llamada, primera. La que sigue debe ser la construcción de la fuerza que a todos nos falta, lo único que puede impedir el fraude electoral

 (*) Las palabras en negritas y las frases entrecomilladas, son aportaciones del Dr. Armando Martínez Verdugo, recogidas en tres materiales de discusión interna entre los militantes de Rumbo Proletario

Nota: Deseo a todos mis lectores y amigos que la pasen bien. Nos vemos en la 2ª quincena de enero. Un abrazo a todos  

La fidelidad, el poder y el mando

Por JESÚS SOSA CASTRO

Me conmueven las expresiones de muchos militantes de Morena sobre las expectativas  que esperan de un gobierno encabezado por López Obrador. Creen ciegamente que él acabará con la tragedia política y económica que vive el país y que recuperará los valores y sentimientos que la burguesía le ha quitado a nuestro pueblo. En el último taller de formación política que realizamos los viernes en Residencial Acueducto de Guadalupe, al que asisten regularmente entre 25 y 30 personas, afloraron muchas debilidades ideológicas y políticas; pero la creencia de que AMLO acabará con la corrupción, con el desempleo, la violencia y la impunidad, crece como las altas mareas que se dan bajo el influjo de las atracciones combinadas del Sol y de la luna

Cuando veo y oigo este entusiasmo me pregunto si no se está jugando con los sentimientos de la gente. Si Andrés Manuel tiene clara conciencia que estos sectores del partido, fieles hasta lo absurdo al proyecto y a las ideas que encabeza; sean marginados, excluidos y pisoteados en sus derechos legítimos para opinar y decidir sobre los problemas más importantes del país. ¿Acaso no se da cuenta de las protestas y exigencias de la militancia que hasta ahora es tratada con desprecio, difamándola y acusándola de ser provocadora e infiltrada por los gobiernos?  Sostengo que la fidelidad fundamental del dirigente de Morena es con los ciudadanos y con los militantes que han abrazado su proyecto político, que alimentados por la esperanza, han elegido a nuestro partido como la opción para lograr los cambios prometidos. En consecuencia, son estos sectores los que tarde o temprano exigirán cuentas de lo que se ha dicho y hecho en su nombre

El rostro popular que inicialmente tenía el partido, se ha ido perdiendo paulatinamente hasta llegar al punto en que pareciera que Morena es de un solo dueño y los militantes sólo somos la fuerza de tarea. No sólo no se oye a sus militantes sino que, como si se tratara de nuestra mafia en el poder, todo lo importante se decide en los cenáculos abriéndole espacio a representativos del neoliberalismo criminal y corrupto mientras sectores del partido suben el tono de sus protestas por la exclusión de que son víctimas permanentes

Si asumimos que el partido siga siendo conducido como hasta hoy, si aceptamos que el  líder es el que decide, el que controla, el que manda, entonces hay que reconocer que “quien tiene el poder manda, y quien manda posee las relaciones y los mecanismos de dirección social, posee las riendas y el timón para dirigir el barco” (1) Se dice que esto se  da porque es el dirigente principal, porque tiene un proyecto de nación, porque a la vista no hay otra persona que sea capaz de conocer el país como lo conoce, de trabajar como trabaja, de ser honesto como lo es. Es decir, méritos tiene para ser el mero principal de Morena, a ser el candidato a la presidencia de la república y de ser Presidente. Pero lo que no es admisible es que se esté echando en los brazos de la derecha que tanto critica y en cambio no sea capaz de oír las protestas y exigencias de la gente y de la militancia. Tampoco es correcto que él sea el gran decididor, el que pone y quita candidatos, el que dice quien sí y quien no puede ser el que encabece un encargo de representación popular, el que esté llevando a dirigentes del partido que no responden a las necesidades políticas del país y del partido

 “Los revolucionarios vamos a promover el voto, vamos a buscar  el mayor número de aliados con el propósito de debilitar la base social y política de apoyo a la burguesía, justo ahora que el PRIAN tiene como candidato a Meade, uno de los encubridores de enormes fraudes al erario público, del robo de los apoyos internacionales a los damnificados, el de los  gasolinazos, el que no dice nada sobre los 10 millones de dólares de Odebrech entregados la campaña de EPN, sobre la Estafa Maestra y lo que se acumule . Los revolucionarios estamos trabajando para cuidar las casillas y haremos lo posible para lograr el triunfo electoral. Morena no está libre de múltiples y variadas limitaciones y hasta deformaciones. Pero allí está el pueblo en resistencia, formando el movimiento de la espontaneidad popular de nuestro país. Por eso estaremos junto a él” (2)

No queremos sufrir otra derrota y una frustración más porque la dirigencia no ha entendido su papel en las circunstancias actuales, porque no ha construido una fuerza que sea capaz de defender el eventual triunfo de Morena ni una organización en condiciones de desplegarse políticamente en contra de la derecha recalcitrante y corrupta. Muchos estamos trabajando para lograr el triunfo del pueblo, apoyados en el pueblo, construyendo una fuerza con espíritu de clase que sea capaz de quitar del poder a la burguesía gobernante. Solo le pedimos a AMLO que no siga hablando de democracia en nuestro nombre, porque esa presunción hace tiempo dejó de existir y ya no cuaja en las filas del partido

(1) El poder, una aproximación teórica a su fundamento constituyente, Dr. Armando Martínez Verdugo, Instituto Electoral del Estado de México

(2) Una vez más sobre el 18. Texto inédito del Dr. Armando Martínez Verdugo

La fidelidad, el poder y el mando

Por JESÚS SOSA CASTRO

Me conmueven las expresiones de muchos militantes de Morena sobre las expectativas  que esperan de un gobierno encabezado por López Obrador. Creen ciegamente que él acabará con la tragedia política y económica que vive el país y que recuperará los valores y sentimientos que la burguesía le ha quitado a nuestro pueblo. En el último taller de formación política que realizamos los viernes en Residencial Acueducto de Guadalupe, al que asisten regularmente entre 25 y 30 personas, afloraron muchas debilidades ideológicas y políticas; pero la creencia de que AMLO acabará con la corrupción, con el desempleo, la violencia y la impunidad, crece como las altas mareas que se dan bajo el influjo de las atracciones combinadas del Sol y de la luna

Cuando veo y oigo este entusiasmo me pregunto si no se está jugando con los sentimientos de la gente. Si Andrés Manuel tiene clara conciencia que estos sectores del partido, fieles hasta lo absurdo al proyecto y a las ideas que encabeza; sean marginados, excluidos y pisoteados en sus derechos legítimos para opinar y decidir sobre los problemas más importantes del país. ¿Acaso no se da cuenta de las protestas y exigencias de la militancia que hasta ahora es tratada con desprecio, difamándola y acusándola de ser provocadora e infiltrada por los gobiernos?  Sostengo que la fidelidad fundamental del dirigente de Morena es con los ciudadanos y con los militantes que han abrazado su proyecto político, que alimentados por la esperanza, han elegido a nuestro partido como la opción para lograr los cambios prometidos. En consecuencia, son estos sectores los que tarde o temprano exigirán cuentas de lo que se ha dicho y hecho en su nombre

El rostro popular que inicialmente tenía el partido, se ha ido perdiendo paulatinamente hasta llegar al punto en que pareciera que Morena es de un solo dueño y los militantes sólo somos la fuerza de tarea. No sólo no se oye a sus militantes sino que, como si se tratara de nuestra mafia en el poder, todo lo importante se decide en los cenáculos abriéndole espacio a representativos del neoliberalismo criminal y corrupto mientras sectores del partido suben el tono de sus protestas por la exclusión de que son víctimas permanentes

Si asumimos que el partido siga siendo conducido como hasta hoy, si aceptamos que el  líder es el que decide, el que controla, el que manda, entonces hay que reconocer que “quien tiene el poder manda, y quien manda posee las relaciones y los mecanismos de dirección social, posee las riendas y el timón para dirigir el barco” (1) Se dice que esto se  da porque es el dirigente principal, porque tiene un proyecto de nación, porque a la vista no hay otra persona que sea capaz de conocer el país como lo conoce, de trabajar como trabaja, de ser honesto como lo es. Es decir, méritos tiene para ser el mero principal de Morena, a ser el candidato a la presidencia de la república y de ser Presidente. Pero lo que no es admisible es que se esté echando en los brazos de la derecha que tanto critica y en cambio no sea capaz de oír las protestas y exigencias de la gente y de la militancia. Tampoco es correcto que él sea el gran decididor, el que pone y quita candidatos, el que dice quien sí y quien no puede ser el que encabece un encargo de representación popular, el que esté llevando a dirigentes del partido que no responden a las necesidades políticas del país y del partido

 “Los revolucionarios vamos a promover el voto, vamos a buscar  el mayor número de aliados con el propósito de debilitar la base social y política de apoyo a la burguesía, justo ahora que el PRIAN tiene como candidato a Meade, uno de los encubridores de enormes fraudes al erario público, del robo de los apoyos internacionales a los damnificados, el de los  gasolinazos, el que no dice nada sobre los 10 millones de dólares de Odebrech entregados la campaña de EPN, sobre la Estafa Maestra y lo que se acumule . Los revolucionarios estamos trabajando para cuidar las casillas y haremos lo posible para lograr el triunfo electoral. Morena no está libre de múltiples y variadas limitaciones y hasta deformaciones. Pero allí está el pueblo en resistencia, formando el movimiento de la espontaneidad popular de nuestro país. Por eso estaremos junto a él” (2)

No queremos sufrir otra derrota y una frustración más porque la dirigencia no ha entendido su papel en las circunstancias actuales, porque no ha construido una fuerza que sea capaz de defender el eventual triunfo de Morena ni una organización en condiciones de desplegarse políticamente en contra de la derecha recalcitrante y corrupta. Muchos estamos trabajando para lograr el triunfo del pueblo, apoyados en el pueblo, construyendo una fuerza con espíritu de clase que sea capaz de quitar del poder a la burguesía gobernante. Solo le pedimos a AMLO que no siga hablando de democracia en nuestro nombre, porque esa presunción hace tiempo dejó de existir y ya no cuaja en las filas del partido

(1) El poder, una aproximación teórica a su fundamento constituyente, Dr. Armando Martínez Verdugo, Instituto Electoral del Estado de México

(2) Una vez más sobre el 18. Texto inédito del Dr. Armando Martínez Verdugo

Las protestas en Morena sólo obnubilan el pensamiento: AMLO

Por JESÚS SOSA CASTRO

No sé si me saben algo o me están hablando de memoria. Pero a partir de mi creciente participación en varios talleres de formación política, he percibido que está creciendo una corriente en el seno de Morena que intenta apaciguar las críticas que crecen y crecen. La idea de que éstas deben dejarse a un lado, de que hay que olvidarse de ellas, dicen, es porque lo importante y lo que vale la pena es asegurar el triunfo de López Obrador a la Presidencia de la República. Al principio supuse que se trataba de una opinión que hacía impensadamente un grupo de compañeros con cierta dosis de inocencia política. Pero en los días previos a la realización del 4º Congreso Nacional Extraordinario la idea de “no hacer olas” se está convirtiendo casi en una consigna general

¡Estas cosas me dejaron patidifuso! Pues en mi caso y sin desdoro de mi conducta política harto repetida de que no dejaré de apoyar a Morena, he sido excluido y censurado por mis posicionamientos, todos referidos a criticar varias decisiones del aparachi. ¡Desde luego que no soy ingenuo! Sé que a la nomenclatura superior no le gusta que alguien critique conductas que afectan la democracia interna del partido, aunque éstas en nada contribuyan al crecimiento y desarrollo de la Organización. Política y organizativamente le están saliendo caros muchos de los aprendices que ha comisionado en los Estados y que, a contrapelo de lo que desean los militantes, éstos se la pasan trastocando la democracia partidista

Al lado de estos hechos, ya de por sí cuestionables, ahora se están sacando de la manga la idea de que lo que importa es el triunfo de AMLO en el 2018 y lo demás, lo que tiene que ver con la organización del partido, con el ejercicio de la crítica y la autocrítica, con la democracia y las demás linduras que se predican hacia fuera, “no tienen la menor importancia”  Desde luego que nadie con dos dedos de frente, espera o quiere una derrota en el 2018. Pero quien sostenga que ganando la Presidencia ya ganamos el poder, está completamente equivocado. ¿Qué encierra, entonces, esta tendencia apaciguadora? ¿Se quiere parar la crítica a las formas antidemocráticas de seleccionar a los candidatos o se menosprecia el papel que debe tener el partido  para impulsar, vigilar y sostener el triunfo presidencial? Cualquiera de estas dos tendencias que subyacen en lo que se dice es incorrecta y si son las dos las que se quieren imponer, está mucho peor

En la edad temprana de Morena surgieron ideas similares. Voceros oficiosos le daban vuelo a la tesis de que los errores y desviaciones que mostraban su rostro se debían a la inmadurez del partido. Que lo importante era ganar el poder y a partir de él vendría la corrección de tales despropósitos. Estas geniales posiciones se han hecho grandes, se han profundizado y existe la amenaza de que puedan convertirse en una manera de ser aún después de acceder al gobierno. Más aún si los que hoy los han “subido a un ladrillo y andan todos mareados” ¿qué no sucederá cuando estos mismos se adjudiquen el triunfo electoral y pasen a formar parte de otra nomenclatura con todos los recursos que proporciona estar en la cúspide de la gobernanza? ¡No los vamos aguantar!

Desde esta óptica es por demás incorrecto que se nos critique a los críticos. Aunque a decir verdad, hay muchos de los inconformes que hasta antes de no ser aceptados como coordinadores de organización o casi candidatos a algo, no decían nada, dejaban correr estos atropellos con la esperanza de que su mansedumbre tuviera al final, una recompensa. Cuando quedaron fuera, dieron rienda suelta a su crítica empatando su oportunismo con una actitud excluyente de un buen número de enlaces estatales buenos para nada. La crítica si tiene razón de ser debe hacerse en el momento y en las circunstancias que sean, con el objeto de señalar y corregir los entuertos

Informo que a pesar de mis críticas a varias decisiones antidemocráticas y arbitrarias asistí como invitado al 4º Congreso Nacional extraordinario. ¡No esperaba que hubiera sorpresas! Por lo que he visto y caminado al lado de Morena, estaba seguro que a este Congreso no se iría a discutir, a corregir, a hacer autocrítica. Los congresistas irían a levantar el dedo como finalmente sucedió. La discusión, dijeron, se dará en las bases. Aunque al final nadie pele las propuestas o los cambios a los documentos del nuevo proyecto de nación. Un hecho, sin embargo, volvió a ensombrecer la máxima tribuna nacional de Morena. “No hay que hacerle caso a las protestas y ambiciones personales, aunque sean legítimas, de los pequeños grupos que se manifiestan al interior de Morena, sólo son distractores que obnubilan el pensamiento y desvían la lucha del objetivo central: Ganar la Presidencia de la República” ¡Carajo, uno no acaba de aprender. Ingenuamente seguimos creyendo en los milagros! 

La otra cara del terror, 2

(Un abrazo a El Carrizos donde quiera que esté))

Por JESÚS SOSA CASTRO

Cada tercera noche eran sesiones de tortura. Justo cuando el cansancio y el cuerpo demandaban una forma de descanso, cuando las noches en vela le hacían a uno parecer un robot, cuando empezabas a dormitar de pie o acostado en el piso frío; en las crujías de al lado se oían gritos y lamentos de mujeres y hombres que estaban siendo torturados. Se trataba de mostrarnos el rostro siniestro del sistema, de sus cuerpos represivos. El poder deshumanizado que es capaz de matar a inocentes utilizando mil formas sin ningún escrúpulo o alguna misericordia, estaba allí. Te quieren hacer sentir que no eres nada ni nadie. Es el gozo animalesco de quienes han sido formados para humillar, para espantar, para matar. Su actitud  impúdica, vengativa y arbitraria, intenta hacerte perder tus sentimientos humanos para hacerte convertir en un animal

El espacio en el que por turnos nos podíamos sentar o dormir 16 personas, era de cuatro por cuatro metros cuadrados. Había un lavabo el mayor tiempo sin agua y en el centro un hoyo para hacer nuestras necesidades fisiológicas. El piso de cemento siempre mojado, era la cama, el comedor y la casa de todos. Sólo por turno podías acostarte en el cemento mojado y frío como una plancha donde tiran a los muertos. Cuando apenas empezabas a dormir, llegaba la policía abriendo violentamente las rejas y gritando el nombre del que le tocaba ser torturado. Varios de mis compañeros presos salían caminando y los  regresaban arrastrando dentro de un  costal porque no podían caminar por los golpes que habían recibido

En estos dos o tres meses que mi familia reportó el hecho como una desaparición forzada, conocí el alma y parte de la vida de varios de mis compañeros de celda. Fue Efraín Alcaraz Montes de Oca, alias “El Carrizos” -el que me puso en el cemento mojado las hojas del periódico Alarma para poder descansar unas horas en mi primera noche de tortura- el que a 46 años de distancia sigo recordándolo con aprecio y con respeto. En algunos momentos de la noche me contó que le había robado a Luis Echeverría Álvarez más de veinte centenarios,  que había sido indultado por su esposa Ma. Esther Zuno, que había sido condenado a 18 años de prisión por robarle al jurista  Fernando Gómez Mont. Me dijo que los policías lo sacaban a primera hora del día para llevarlos a los baños de vapor y luego a desayunar con cargo  a lo que robaba. En el día lo mandaban a delinquir y por la noche lo regresaban a su celda en los sótanos de Tlascoaque. “El carrizos” era el símbolo que respetaban los presos comunes y el líder que imponía su opinión cuando era necesario

Después de sufrir física y mentalmente todo tipo de torturas en los sótanos de la policía judicial federal, un día me sacaron y me trasladaron al campo militar número uno. Indiscreciones de los presos de las celdas contiguas y las dianas a las 5 de la mañana me llevaron a esa conclusión. Por varias semanas me tuvieron con los ojos vendados o con una bolsa negra de franela cubriéndome la cara. Por las noches me sacaban de la celda y me llevaban a otro lugar para interrogarme. El centro de las preguntas eran sobre el secuestrado, en qué partido militaba, cuánto me pagaban, por qué participaba en manifestaciones callejeras, cómo nos llegaba el oro de Moscú, porqué queríamos derrocar al régimen del país… En los interrogatorios me quitaban la venda o la bolsa, y me ponían frente al rostro una luz que me enceguecía. Nunca pude identificar a las personas que estaban detrás de la lámpara

 Una noche, cuando ya me acostaba en la litera de cemento abrieron intempestivamente la puerta de la crujía. ¡Tome sus cosas, me dijeron, resaltando el tono de la autoridad! ¿Cuáles cosas, me pregunté, si todo me lo habían quitado? Me volvieron a la celda de Tlascoaque donde se hacinaban mis “viejos” camaradas. El Carrizos me abrazó y al oído me preguntó ¿Cómo lo trataron estos hijos de puta? No intentaron fusilarme, le dije. Si estuviera por salir, le pido de favor que vaya a la Basílica a llevarle una veladora al santo de los ladrones. Le contesté que lo haría con mucho gusto una vez que saliera de ese lugar

Al día siguiente casi de madrugada, llegaron dos policías y me subieron al cuarto piso donde se encontraba el “General Arturo Durazo Moreno” el negro de Cumpas. Ya se va a su casa, lo hemos investigado y lo encontramos inocente del delito que le imputaban” me dijo como si me hubiera tenido de visita ¿Cuánto necesita para el transporte? Nada, le dije, sólo entréguenme mis cosas. Todo se me devolvió excepto el auto que estaba secuestrado y desmantelado en el corralón de la policía. Lo vamos a llevar a su casa, insistieron. Desde el sótano salieron dos patrullas rumbo a mi domicilio. Al faltar unas cuadras les pedí que allí me bajaran, quiero caminar un poco, les dije. “Lo vamos a llevar hasta su casa, no se nos vaya a perder, por lo demás, no se preocupe, hace tiempo que sabemos el lugar donde vive” dijeron socarronamente

Tres días después fui a la Basílica a llevar la veladora y dar cumplimiento a  lo que había ofrecido a mi amigo. ¡No encontré al santo! Seguramente lo habían movido por reparación parcial de la iglesia. De todos modos dejé la veladora prendida a los pies de la virgen más machuchona de América. Quería que le hiciera el milagro al Carrizos…. Después de 19 años supe que Efraín Alcaraz Montes de Oca había sido el personaje central de la película “Los ladrones viejos” producida y dirigida por el cineasta Everardo González. Pensando en devolverle el abrazo y mi gratitud por su conducta hacia mí casi 45 años antes, fui a buscarlo a la cárcel donde habíamos estado él y yo. ¡No lo encontré! Supe que después de muchos años consecutivos que estuvo detenido, Everardo González pagó tres veces la fianza a El Carrizos para que saliera en libertad. Creo que mi amigo había vuelto a las andadas y por eso había regresado a los sótanos de Tlascoaque. Hoy tendría 80 años. ¡Ojalá esté vivo! Si por fortuna me lee, me gustaría abrazarlo después de este largo tramo vivido por un preso común y un preso político. Si sigue detenido o ya murió, que estas notas mías sirvan para que esta sociedad, tan dormida y tan omisa, conozca algo sobre estos hechos y sobre la historia de “Los ladrones viejos” ¡Yo espero que algún día, no ocurran más estos atropellos a la justicia y a la dignidad!

La otra cara del terror (Primera de dos partes)

Por JESÚS SOSA CASTRO

En estos últimos días ha salido a la luz pública la podredumbre  y la forma de cómo en las cárceles de la ciudad de México y del país, las autoridades y las mafias que controla el crimen organizado, torturan, vejan y explotan a los pobladores de esos centros penitenciarios. Todo esto no es casual ni es una cosa que no se haya conocido a lo largo de los años. Lo que pasa es que las políticas carcelarias de estos “funcionarios” hacen de la explotación humana una forma de vida. Las autoridades y los delincuentes que son la misma cosa, son los responsables de lo que pasa en el interior de los penales. Por muchos años se hizo creer que las cárceles eran una especie de escuelas donde los presos iban a reformarse, a cultivar un concepto de la vida y de las relaciones sociales en las que para bien, todos los presos saldrían con una medalla del buen comportamiento  

Las historias vividas y contadas por miles de presos y familiares son un monumento a la impunidad y a la indiferencia social. Estar en la cárcel por cualquier delito es una tortuosa manera de degradar espiritualmente a los presos y la vil demostración de cómo el poder abusa de esa franja social tan alejada y carente de expectativas económicas, sociales y culturales. Estas necesidades insatisfechas son las que llevan a los presos a caer en el infierno que administra el crimen organizado. Todos saben o suponen lo que significan estas detenciones. Pero lo que hay que denunciar todos los días es cómo se comportan las autoridades y los criminales, en esos espacios tan llenos de vileza y deshumanización debido a que el trato que se recibe no lo merecen ni siquiera los animales

Hay, sin embargo, otro tipo de terror que mucho se oculta. Como se recordará, poco después del 2 de octubre de 1968 y  del 10 de junio del 71, el 27 de septiembre de este mismo año, se produjo el secuestro del Director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, Julio Herschfel Almada. Según se supo, fue el Frente Urbano Zapatista, FUZ, liderado por Paquita Calvo, quien lo secuestró. Con ese motivo el gobierno de Luis Echeverría Álvarez  desató una  cacería humana contra quienes nada tenían que ver en el asunto. Uno de esos detenidos fui yo. Contaré algo brevemente. Un día de noviembre de 1971 caminaba en mi auto por la calle de Misterios casi esquina con Río Blanco en la GAM cuando fui interceptado por  seis policías al mando de José Salomón Tanús, alias el “árabe”

Desde la hora en que fui detenido hasta las 9 de la noche me tuvieron en la parte sur del aeropuerto de la ciudad de México, en uno de los galerones donde le daban servicio de  mantenimiento a los aviones. De allí me llevaron a los sótanos de la Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, DIPD, al mando de Miguel Nazar Haro. Con motivo del incremento de los grupos guerrilleros en el país, Tanús y Nazar  fueron acusados de desaparecer a 13 de 27 guerrilleros detenidos entre 1971 y 1975, según denuncia que obra en los archivos de La Jornada. Cerca de las 23.30 del día que me llevaron a Tlascoaque, llegó Salomón Tanús y sus gorilas  y con exceso de violencia me sacaron de la crujía. Fue el día de la primera tortura

Me amarraron las manos, los pies y me pusieron una bolsa de plástico cubriéndome la cara. Me echaron al piso de un auto y al cabo de una hora de camino llegamos a un lugar que después descubrí que se trataba de la caballeriza de la policía montada del entonces Distrito Federal. Me sacaron del auto, me desataron las amarras de los pies y me aventaron, vendado de los ojos, hacia una pared de pastura para los caballos. Me exigían que dijera dónde tenía secuestrado a Herschelf Almada. Al no dar respuesta porque nada sabía, ordenó el jefe que se me fusilara de inmediato. Oí la orden dada a los policías, apreté el cuerpo y me despedí mentalmente de mi familia. Todo llegó hasta el preparen, apunten y…luego vino un largo silencio. Pasado este momento comprendí que no me iban a matar, solo empezaban las sesiones de tortura

Minutos después, vendado de los ojos y con lazos en los codos, me metieron por un pasillo hasta un lugar donde había una pileta de agua fría con estiércol de caballo. Cinco personas me agarraron de pies, manos y cabeza y de espalda me zambulleron en esa agua helada y con excremento de caballo. Lo que produce el ahogamiento mediante este sistema es inenarrable. Perdí el conocimiento. Para reanimarme, porque me estaba muriendo, me echaban agua fría en el cuerpo. Después de unos minutos, volvimos a Tlascoaque. En el camino me dieron  tequila y dulces. Se trataba, supongo, de que pudiera recuperar un poco de calor en mi cuerpo que en ese momento era un hilacho sin vida. Como un bulto me aventaron con los demás presos comunes. Un joven “zorrero” extorsionado por los policías de la DIPD, apodado “El carrizo” recogió las hojas rotas del periódico “Alarma” y los esparció en una parte del piso de cemento para que yo pudiera descansar unas horas…… 

Una raya más a nuestro tigre

Por JESÚS SOSA CASTRO

Hace poco más de dos meses se conoció la noticia de que Gerardo Fernández Noroña estaba propuesto por Morena como candidato para ir al Senado de la República. A los que conocemos la honestidad y la valentía para enfrentar a los mafiosos del poder, esta noticia nos llenó de satisfacción. Por fin un partido de la izquierda electoral le abría las puertas a uno de los tribunos más enjundiosos en la defensa de las políticas al servicio del pueblo. Ahora nos enteramos que lo que Ricardo Monreal llama la nomenclatura de Morena le ha aplicado a Gerardo los mismos mecanismos de exclusión para sacarlo de la jugada. ¡Una política truculenta que no debiera darse en Morena!

En su momento yo quería que el actual Jefe Delegacional de la Cuauhtémoc fuera el Coordinador de Organización para la ciudad de México, entiéndase candidato a Jefe de gobierno. Cuando empezó a coquetear con los priistas, panistas y después con lo más oscuro del Frente Ciudadano, con la chiquillada corrupta y con Eruviel Ávila, públicamente me deslindé de él. Pero a la fecha, lo de Monreal y lo de Noroña son dos casos que se suman a los que se vienen dando en una cantidad creciente de entidades de la República. Pareciera que el líder principal de Morena, sus consejeros o los testaferros que han sido impuestos,  están jugando a perder otra vez en las elecciones del 2018. Sólo así se explica que haya una recurrencia permanente para estar haciendo las cosas mal, deteriorando la imagen de Andrés Manuel y poniendo una raya más a nuestro tigre

A casi dos meses en que empezó el affaire Morena–Monreal hay un pasmo en nuestra organización. Todo está paralizado. Lo que iba a resolverse mediante encuestas “democráticas”, hoy está deviniendo en una gran rebelión por parte de la militancia de base. Lo de los “pesos pesados” lo están ventilando en lo oscurito con los consiguientes negativos para el partido y la opinión pública, ésta cada vez más atenta a lo que pasa en el interior de esta organización. Lo único que está logrando la nomenclatura es desgastar innecesaria e incorrectamente la imagen de López Obrador. ¿Qué necesidad había de que se lastimara a Monreal para que ahora Andrés Manuel vaya a ofrecerle disculpas y pedirle que por favor no se vaya del Partido? ¡Gerardo Fernández Noroña merece ser Senador por lo que le ha aportado al país!  

Estoy seguro que no hay en nuestras filas alguien que se oponga al llamado de unidad. En lo que no hay acuerdo es que se esté llamando a lo peorcito de los otros partidos y de la derecha, y se haga mutis para olvidarse de que hay otras personas, fuerzas de izquierda y resistencias sociales que bien podrían conjuntar esfuerzos para sacar adelante el triunfo electoral y un necesario cambio de régimen. Sin embargo, a los líderes más representativos de estas fuerzas, como Noroña y otros, no sólo se les excluye sino que hasta se les golpea políticamente. Lamentable que los que han mostrado conocimiento, lucidez y disposición para compartir y sacar adelante un proyecto democrático de gobierno, estén siendo excluidos  sólo por pensar, aportar y criticar lo que pasa en las filas de Morena

¡Mal, muy mal lo que se está haciendo! Los métodos y las formas que hicieron que se rompiera con el PRD, hoy se están imponiendo con creces en las filas del partido que se presumía diferente. La valoración crítica de esas formas negativas y antidemocráticas, no ha servido para impedir una repetición en nuestras filas que indudablemente jugarán en contra del nuevo proyecto de nación que se quiere construir. El arte de no ser leal con los principios que se pregonan y utilizarlo a conveniencia, sólo sirve a la antidemocracia y al placer de poner en juego la autoridad personal aunque esta afecte los intereses de quienes se pretende gobernar

¡Una vez más llamo a la rectificación de estas locuras! Hagamos del Partido una fuerza digna de ser apoyada por la mayoría del pueblo trabajador, de sus intelectuales, de las mujeres y hombres del arte y la cultura. Convirtamos a Morena en el recipiente capaz de recoger toda la lluvia de ideas, de personas y grupos que luchan por un país donde haya trabajo, libertad, donde no haya violencia, ni desaparecidos, ni crímenes de lesa humanidad. Queremos un partido donde no haya impostores, arrastrados ni zalameros. Donde la dignidad, la conjunción del pensamiento, la libertad y la crítica, sean el resultado de un esfuerzo común por construir un partido democrático e incluyente. Que no se atropelle a nadie por pensar distinto, expresar su opinión y ejercer su derecho a decir su verdad. Que no se lastime a nadie sólo porque no está quemándole incienso a los chipocludos. ¡Ese es el partido que muchos queremos! Ojalá haya tiempo para que los que tengan que rectificar, rectifiquen. De otra manera, no seremos diferentes a los que repudiamos y de los cuales venimos huyendo

Si AMLO no es un cacique, ¿quién es el decididor?

Por JESÚS SOSA CASTRO

Sólo los que no quieren ver lo que ocurre al interior de Morena, no los conmueve ni les preocupa que en la mayoría de los Estados, se empiece a manifestar con mayor fuerza la inconformidad por las formas impositivas que están ocurriendo. En la primera etapa de construcción del partido, la mayoría de los que decidimos formar parte de sus filas lo hicimos por convicción y porque su surgimiento era la respuesta natural al desprecio y alejamiento de los dirigentes del PRD con la militancia de esa organización política. Los documentos base y el llamado del dirigente principal de Morena, sostenían que se iba a construir un partido diferente a los del sistema y que éste sería democrático, incluyente y apoyado en sus bases de manera indefectible

No pasó mucho tiempo para cerciorarnos de qué tipo de partido diferente se hablaba. Los encargados de las campañas de información y los responsables de hacer la propaganda del partido, empezaron a decir que Morena era AMLO y que AMLO era Morena. Desde entonces el partido empezó a dejar de ser de la militancia para convertirse en algo privado. Esta concepción maniquea se ha impuesto impunemente haciendo que el miedo de muchos los paralice o se inhiban para hacer una crítica sobre el comportamiento político de sus dirigentes. En los Estados donde están presentes la exclusión y el autoritarismo, los que hablan del pasmo que se vive y de los responsables de esta situación, si no son excluidos, son regañados o expulsados del partido. El arribismo y la prostitución política que prohíjan los coordinadores estatales son verdaderamente nefastos

La equivocada idea de lo que debe ser un partido no puede obviar la necesaria relación de los órganos de dirección con sus bases. So pena de que en su haber partidista, esté sembrada una concepción absolutista como aquella de Luis XIV de que “El Estado soy yo” o asumir la insólita expresión de Nicolás Maquiavelo en el sentido de que el poder “es el placer de mandar y una sublime enfermedad que a todos nos ataca de vez en cuando”(1) Más recientemente el Dr. Armando Martínez Verdugo agregó la tesis de que en política “el poder es una relación social de dominio, control y mando” que se ejerce por parte del líder y de la clase que gobierna en cualquiera de los niveles (2)  Si no es esto lo que se observa en Morena, ¿qué es lo que pasa en Veracruz, Guanajuato, Yucatán, Nuevo León, Michoacán, Chiapas, Guerrero y en otras entidades?

Como militante de esta organización no puedo pasar por alto la afectación que esto significa. Más aún cuando Ricardo Monreal está a punto de caer en la cuna del PRI o del Frente Ciudadano. Su salida de Morena no tendrá grandes repercusiones en cuanto a lo político electoral. Su salida será su muerte política. Sostengo, en cambio, que la causa principal que subyace en la actitud y denuncia implícita que hace, es justamente la antidemocracia y la imposición que se vive en la organización y que hoy se empata con el encabronamiento que vive la base del partido en la mayoría de los Estados del país

Dice AMLO que la inconformidad que se manifiesta en sus actos políticos, son de gente infiltrada por los funcionarios públicos. ¡Falso! Sin embargo, lo que dijo en Juventino Rosas, Guanajuato, a propósito de las protestas hechas por los compañeros de Villagrán, miembros del colectivo “Morenos Trabajando” colectivo en el que se agrupan representantes de 16 municipios del Estado, francamente da pena ajena. Dice que “él no es un cacique, que está dedicado a dirigir un movimiento para transformar a México y que los que protestan son unos provocadores infiltrados” ¡Lamentable la información que le dieron y peor la acusación!

¡Si no es AMLO el que decide como él afirma, mucho más grave resulta que sus personeros o dirigentes de menor rango estén actuando por la libre para abrirle la puerta al oportunismo de todo signo, en lugar de apoyarse en quienes hacen la talacha que ordenan los cupuleros! ¿No sería mejor que se llamara a la militancia, a los movimientos y a las  resistencias de izquierda para construir juntos la opción que lleve al pueblo al triunfo en el 2018 y a la transformación real del país, en lugar de estar incorporando a personas sobradamente vistas en las filas de los explotadores del pueblo y de la corrupción? Hay les dejo estas críticas y estas opiniones para quienes las quieran oír. ¡Porque la situación, pinta mal!

1.-N. Maquiavelo, El príncipe, Prólogo, Editorial Tomo S. A. de C. V

2.-Poder Política Sociedad, Programa de Investigaciones Históricas, Universidad Autónoma de Chapingo

Carmen, más que solo una mujer

(Perdón por compartir con mis lectores algo tan mío, tan personal)

Por JESÚS SOSA CASTRO

He pensado mucho cómo empezar esta carta. Más de 30 años de vivir con ella, tiene una significación trascendental. Más aún cuando lo que hemos vivido juntos abarca un horizonte tan amplio, tan complejo y tan lleno de hechos, que sumados a nuestra vida y a nuestra historia, componen un ato de amores, tan nuestros y tan profundos que con el tiempo se han sellado en un conjunto de experiencias, conocimientos y enojos, que en una carta resulta por demás difícil de explicar. Quiero intentar abarcar de todo esto, lo más importante

Conocí a mi esposa en uno de esos encuentros fortuitos que la vida profesional le pone a uno en el camino. Una mujer bella, con esos ojos que hablaban y sembraban amor y deseo. Su juventud y su especial manera de tejer relaciones, hizo que su personalidad se adhiriera a mi piel y me aflojara el ritmo cardiaco de mi corazón. Me tocó para toda la vida y empezamos a vernos con frecuencia

No pasó mucho tiempo para elevar a otro nivel nuestra hermosa relación. En un pueblo de  Morelos nos casamos y dimos comienzo a una vida en la que el amor, sus altibajos, la política, la cultura, los viajes, la familia y nuestro hijo, adquirieron la grandeza y la hermosura que la vida puede proporcionar a los seres humanos

De entonces a la fecha hemos convertido nuestra vida en un  abrevadero de cosas hermosas. La estatura moral y ética de mi compañera ha crecido como crece un almácigo recién plantado en tierra fertilizada. Se ha convertido en el centro y el eje al través de los cuales giran mi vida, la de nuestro hijo y el orden de la casa. Su ausencia temporal enfría nuestro espacio, en tanto que la pegajosa sensación de soledad que en mí se produce, se acrecienta. Su presencia nos es a nosotros como el sol a las plantas. Ella lo es todo en la casa, en los viajes, en las polémicas, en la cultura, en las relaciones sociales

Es una persona con muchos atributos. ¡No es solo una mujer! En su personalidad se albergan la fuerza de su carácter, su inteligencia, la sabiduría y una contundente forma de explicarse la vida. Siempre trae en su haber un tercio de libros que la proveen de una cultura envidiable. En los espacios donde se habla de política o de cosas que subvierten lo común, Carmen Rincón siempre tiene algo que poner sobre la mesa. Es una mujer polémica, que no siempre habla con razón pero sus argumentos tienen la enjundia parecida a la verdad y al conocimiento de causa. No se achica en las discusiones que frecuentemente se ponen en distintos espacios. Con cierta frecuencia ella y yo tenemos serias discrepancias sobre política y por cosas de la vida. Los argumentos ponen a cada quien en su lugar

Sin embargo, por encima de todas estas cosas mundanas, yo pongo por delante mi amor y mi respeto por esta hermosa mujer fuera de lo común. Conmigo ha soldado una relación que me enorgullece de haberla vivido a su lado. Disfruté de su juventud, de una irrespetuosa manera de atender los amores de una persona con veinte años de diferencia, pero sus cualidades y su amor llenaron  de ternura y alumbraron mi camino que se ahogaba en una creciente oscuridad

María del Carmen, es mi pasión, mi fuerza, mi vida. Mis momentos de desapego a lo que febrilmente llama mis tareas, son en este mundo de vivencias fantásticas, llenas de cosas importantes y de nuestros amores permanentes; una especie de pecata minuta. Por encima de toda esta montaña de cosas en las que hay amor, pasión, frustraciones y tareas por cumplir, el amor y el cariño a mi esposa está cubriendo todos los intersticios que los malos ratos pudieron abrir en el curso de nuestra vida. Si el tiempo y nuestros sentimientos nos siguen acompañando, esta nota sembrará en nosotros lo que nos ha hecho falta en este largo camino que hemos recorrido juntos. Por ahora, mis letras, mi amor y mi vida, todos en un mismo recipiente, resguardarán el amor que siento por Carmen que es para mí más que solo una mujer  

Ciudad de México, 21 de octubre del 2017 

      

El debate franco y directo, un aprendizaje

Por JESUS SOSA CASTRO

Vivimos en un mundo convulso. Por todos lados se extiende la irritación social sin que por alguna parte asomen posibilidades reales de que el pueblo se esté organizando para tomar en sus manos la conducción de una lucha que quite del poder a la burguesía gobernante. El encabronamiento abarca la mayor parte de los Estados de la República donde los testaferros del capitalismo salvaje, han impuesto sus políticas a pesar de la protesta de los pueblos. Algunos llaman al cambio sin proponerse el derrocamiento de la clase en el poder, responsable de lo que pasa en nuestra sociedad. Creen que es por incompetencia, por falta de conocimiento o por culpa de la “globalización”  lo que provoca la crisis económica y social que estamos viviendo. Otros, con mayor conocimiento de causa, señalan que no es la incapacidad ni la falta de oficio de los gobiernos burgueses, sino el sistema capitalista y sus gobernantes, los que roban al trabajador el esfuerzo de su trabajo manteniéndolo en la miseria y en la violencia

Cansados del sistema y de casi todos los partidos políticos, se empiezan abrir paso algunos experimentos que tienen que ver con la participación de los trabajadores en un ejercicio de auto gobierno que, por omisión de clase de los responsables de las políticas públicas, sus viejas y actuales demandas siguen sin ser atendidas. Raúl Zibechi, uruguayo de origen, escritor, periodista y militante de izquierda, pone sobre la mesa propuestas importantes que estudian los actuales movimientos sociales que se dan en América Latina especialmente sus formas de organización. Ha descubierto algunas de las razones, causas y comportamientos de estos movimientos que se dan en varias partes del mundo. Su trabajo teórico está destinado a comprender y defender los procesos organizativos de estos movimientos (*)

En nuestro país no hay mucha tela de donde cortar. Exceptuando Morena que nació subvirtiendo las viejas formas de hacer política y que empeñó su palabra de que sería un partido diferente, democrático y con participación decisiva de sus bases en los asuntos de mayor relevancia, los demás movimientos carecen de basamentos organizativos y políticos de larga duración. La mayoría de estas resistencias sociales surgen por demandas reivindicativo sectoriales que atendidas, estas resistencias desaparecen. Por otras razones, esto sucede también en Morena. Las asambleas y reuniones que fueron la fuente donde se discutieron y aprobaron sus documentos básicos, pronto dejaron de existir porque se volvió al viejo estilo de resolver todo desde las cúpulas. Las bases fueron desatendidas y hoy hay un pasmo que se tiene que remontar como condición para levantar el trabajo del partido

Los órganos colectivos de decisión¸ que Zibechi llama “sociedades en movimiento” son una nueva fuerza que resiste al modelo económico-social dominante, y a la vez genera la creación de un mundo nuevo a partir de esas relaciones sociales territorializadas, que nacen y se desarrollan de manera autónoma como resultado del avasallamiento de las empresas transnacionales que están imponiendo los proyectos muerte. Estas “sociedades en movimiento” a diferencia de los partidos políticos y de la  concepción clásica que considera a los movimientos sociales como meros medios para luchar por la conquista del poder político estatal, desarrollan una participación masiva de la gente en el análisis y conocimiento de los problemas territoriales y actúan en consecuencia, organizada y colectivamente. Todo lo deciden entre todos mientras en los partidos todo se decide desde arriba

Este tipo de organización, apenas inicial, es un proceso de transformación personal y organizacional, a través de la más amplia participación de todos. Esta práctica genera confianza, convivencia, integración y emociones compartidas. Se trata de espacios de encuentro que no obedecen a un diseño previo sino a las necesidades políticas y al interés de intercambiar experiencias y conocimiento de todos los que se integran en los colectivos. La lógica no es la acumulación de poder o prestigio, sino convertirse en fuentes de discusión de los problemas nacionales y de participación democrática en las decisiones que tomen los órganos de dirección. La rotación es regla, el debate franco y directo, el aprendizaje es constante y la colaboración permanente. Todos discutiendo de igual a igual. Los errores, son serenamente debatidos. Nos enseñan que es posible producir y vivir de otro modo, con base en otros valores y no de acuerdo a los valores que nos imponen la burguesía y los partidos políticos. En Morena se ha desperdiciado el esfuerzo colectivo con el que nació este partido. ¿Será posible recuperarlo y poder caminar tomando en cuenta estas experiencias? Tal vez pronto empezaremos a trabajar seriamente en estos proyectos

(*) Los movimientos sociales latinoamericanos: Tendencias y desafíos. Observatorio social de América Latina, enero 2003

Hoy hablo de amigos, de perros y de Trotsky

Por JESÚS SOSA CASTRO

En un reciente encuentro de camaradas con el Dr. Américo Saldívar en Tlayacapan, Mor., Armando Martínez Verdugo, María del Carmen Rincón, Teresa Gurza, Lourdes Ramírez y yo pudimos poner nuestra mirada en los hermosos cantiles que dan nacimiento a la parte sur del teposteco, lugar en el que el anfitrión preparó una opípara comida acompañada con productos de su propio huerto. No fue la comida ni el encanto de ver el imponente macizo del chichinautzin, una enorme área protegida de flora y fauna que los tlahuicas y tepoztecos cuidan como la niña de sus ojos. Fue el afán de encontrarnos y revivir viejos tiempos que en el PCM, por muchos años, significaron para nosotros un discurso y un proyecto político, que tenía como objetivo la construcción de un país de libertades y derechos

Es obvio que el tiempo y el compromiso personal de cada uno de los que nos encontramos en el tronco de este misterioso macizo montañoso, de alguna manera fuimos construyendo ideas y propuestas en una diáspora que sólo juntaba a sus militantes en los acontecimientos donde la acción colectiva ponía como demanda el sacar a la burguesía del poder y construir una sociedad auténticamente humana. Nuestro reencuentro abonaba la expectativa de acercar nuestras ideas y juntos buscar, otra vez, el cauce que las lleve al punto donde la fuerza de todos, signifique un paso adelante en el esfuerzo de construir un instrumento popular, con una dirección revolucionaria, articulada con todos los movimientos sociales a favor del cambio y que ponga por delante los intereses del pueblo trabajador

Con estas ideas y con comentarios sobre libros, la academia, la cultura y la política dieron cuerpo y pasión a nuestra reunión. Desmenuzamos algunos avances, críticas y problemas que ha enfrentado la Revolución cubana y las derrotas de las fuerzas progresistas en algunos países de América latina. También hablamos sobre la intervención norteamericana en los asuntos internos de Venezuela, de los errores y aciertos del gobierno de Maduro y del futuro de esa revolución. Con todo esto le dimos contenido a nuestra relación política  suspendida por circunstancias ajenas a nuestra voluntad

De su biblioteca, el Dr. Saldívar sacó un reciente libro que le trajeron de Cuba y en el cual se destaca el trabajo y la actividad de Raúl Castro en su papel de segundo hombre en la nomenclatura revolucionaria después de Fidel. Es un estudio profesional que tiene que leer todo aquel que quiera entender el papel de estos hombres en la construcción de un país tan lleno de orgullo y de respeto. Se explican las políticas con las que enfrentaron las agresiones de los Estados Unidos, el apoyo parcial que dio el gobierno de la ex Unión Soviética, la contrarrevolución interna, las crisis económicas, los errores cometidos por el gobierno y el partido y la conversión de Cuba en el país sin analfabetismo, con un desarrollo científico en el campo de la medicina y con un reconocimiento y respeto a nivel mundial  porque supo defender su soberanía a costa de muchos sacrificios, pero que hoy el nombre de este país es el paradigma que reconocen todos los pueblos del mundo

En el repaso que hicimos sobre libros fue abrumador el catálogo de textos que han pasado por nuestras manos, en unos más que en otros, hay que decirlo con toda franqueza. La periodista y camarada nuestra, Teresa Gurza, habló del libro que yo había andado buscando y que nunca encontré en las librerías de la CDMX. La cultura de Tere y la de los demás camaradas, quedó resaltada al hablar de este libro que rompió la idea que yo tenía sobre su contenido. “El hombre que amaba a los perros” de Leonardo Padura se convirtió en el tema más importante de nuestra discusión. Al empezar a leer apenas 327 páginas de 765 del libro, el autor empieza hablando de la pérdida de su mujer, de las exclusiones y castigos que dieron a su rebeldía, de dos perros borsoi de antiguo linaje ruso y del destierro, persecución y crimen en contra de Liev Davidovich Trotsky, ordenados por José Stalin 

Se preguntarán mis lectores la razón de por qué doy esta opinión si este libro hasta hace unos días no estaba en mis manos. A ellos les digo que fue tanta la argumentación que Tere Gurza puso en esta tertulia sobre El hombre que amaba a los perros, que me puse a buscarlo por todas partes. Mi hijo encargó a uno de sus amigos que trabaja en una librería y este lo consiguió no sé de dónde ni cuándo. Hoy lo estoy leyendo y por eso, sólo les adelanto que es un libro que no puede faltar en el intento de conocer la verdadera historia de lo que pasó en la Revolución rusa desde la muerte de Lenin hasta el momento en que asesinan a Trotsky. Lo demás lo iremos comentando con el tiempo. El destierro, la persecución y la muerte de Liev Davidovich Trotsky no tiene justificación por el lado que se quiera ver. ¡También en esa época y en esa revolución se cometieron crímenes de Estado!

Los otros temblores

Para Rogelio Mendoza, in memorian

Por JESÚS SOSA CASTRO

Hace 49 años el Comité Central del Partido Comunista Mexicano me encomendó la tarea de atender una reunión de militantes de este partido en la ciudad de Chihuahua. La reunión era el 3 de octubre de l968. En ese entonces, el PCM era un partido ilegal, sus dirigentes principales eran perseguidos, encarcelados y asesinados por los gobiernos priistas. Los estudiantes se movilizaban exigiendo al gobierno de Díaz Ordaz la abolición del artículo 145 del Código Penal Federal que establecía el delito de disolución social. Un artículo punitivo que había sido impuesto por Manuel Ávila Camacho desde el treinta de octubre de 1941. Eran también los prolegómenos de los juegos olímpicos a celebrarse del 12 al 27 de octubre del 68 en nuestro país

Ese 2 de octubre se convocó un acto de protesta contra la represión del gobierno en Tlatelolco. Por la tarde, casi a la misma hora, yo tomaba el autobús para irme a Chihuahua a cumplir con la tarea encomendada. Al amanecer del 3 de octubre en la ciudad de Torreón, compré Excélsior y por este periódico me enteré de la masacre contra los estudiantes ocurrida un día antes en la plaza de Las Tres Culturas. Tres años después, el 10 de junio de 1971 se convocó a una manifestación de apoyo a los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León en la que participaron contingentes del IPN, la UNAM, el Movimiento Revolucionario del Magisterio y un gran contingente de miembros del Partido Comunista Mexicano. Conmigo Iban Luciano Concheiro Bórquez, Jorge Mújica Murias y Rogelio Mendoza.  A la altura del cine Cosmos, por la avenida de los Maestros y la Calzada México Tacuba, la manifestación fue brutalmente agredida por los halcones comandados por el General Manuel Díaz Escobar, Subdirector de Servicios Generales del Departamento del Distrito Federal, desde luego, con el conocimiento y anuencia de Luis Echeverría Álvarez, Presidente de la República

De entonces a la fecha han ocurrido otros movimientos importantes que tuvieron y tienen que ver con exigencias más allá de sus demandas sectoriales. Su contenido era y es en contra del sistema que se ha impuesto en el país. Esos movimientos sociales y políticos fueron: el desafuero el 7 de abril del 2005  en contra de López Obrador, entonces Jefe de gobierno del DF, el surgimiento el 11 de mayo del 2012 del movimiento estudiantil popular llamado Yo soy 132, el plantón Zócalo Reforma del 30 de julio de este mismo año que duró 48 días, el 9 de julio del 2014 surge como partido Político el Movimiento Regeneración Nacional, Morena. Se dan las grandes acciones de masas  convocadas por los maestros de la CNTE del 20 de agosto del 2013 al 20 de junio del 2016. En este mismo mes y año, AMLO convocó a una concentración de apoyo al magisterio que llenó Reforma desde la puerta de los leones en Chapultepec hasta el monumento a Cristóbal Colón

En todos estos movimientos extra institucionales han participado millones de personas  con la bandera contra las políticas antipopulares, excluyentes y reaccionarias de los gobiernos de la burguesía. Los gobiernos del PRI y del PAN aplican políticas públicas que conviene a sus intereses. Se apoyan en la represión laboral, en el desempleo, en la pobreza, la violencia, la desaparición forzada, los crímenes de lesa humanidad en el entreguismo del gobierno federal. El Estado perdió el consenso social y el mito de que el gobierno y las instituciones servían a los intereses del pueblo, quedaron sepultadas bajo montañas de escombros. El Estado quedó totalmente rebasado y mostró de manera fehaciente, la debilidad del gobierno y el hartazgo del pueblo, especialmente de la juventud

La manifestación expresa de esta inconformidad social, es el prólogo que advierte la llegada de un renacimiento de la lucha política, del surgimiento de las condiciones subjetivas para que los sectores que participaron en el reciente temblor se conviertan de inmediato en la fuerza popular capaz de tomar en sus manos la iniciativa y la conducción de la lucha por derrocar a la clase que está en el poder. Construir una dirección revolucionaria que garantice la participación del pueblo y la transición a la democracia. Si logramos que estos temblores sociales sigan sacudiendo la conciencia de los ciudadanos, si impedimos que el poder desagregue la creciente unidad del pueblo y las resistencias, si dejamos de creer en los que por ochenta años nos han venido engañando, empobreciendo y asesinando; el epílogo de estas luchas por la transformación nacional podrá ser alcanzado sólo si el pueblo se organiza y se une. Si lo hace, es posible que alcance la victoria el 1º de julio del 2019 al lado de Morena. De lo contrario, a México y a su gente sólo les espera un nuevo socavón 

    

El Estado arrollado por una crisis social y atracado por una banda de malhechores

Por JESÚS SOSA CASTRO

Desde hace  tiempo habíamos hecho planes mi esposa y yo para irnos unos días de descanso a Oaxtepec, Morelos. En ese lugar hemos dejado una parte muy importante de nuestro trabajo y de nuestra historia familiar. Al pie de un encino que le hemos ido cortando las alas para que no crezca  tanto, hemos pasado horas comentando libros y viviendo a placer lo que nos ha dado y quitado la vida a lo largo de los años. En ese árbol y por muchas veces, nos hemos sentado decenas de camaradas discutiendo qué podemos hacer para que este país no se lo coman los buitres del sistema. Bajo su sombra, también ha estado sentado mi padre cavilando sobre su vida campesina, sobre su vejez y muy probablemente sobre la presunción de que su muerte se acercaba. Lo vi llorar como un niño y sólo pude abrazarlo fuertemente sin estar en condiciones de decirle ninguna otra palabra

De entonces a la fecha ha pasado mucho tiempo. La vida me ha llenado de grandes enseñanzas y de no pocos quebrantos, la mayoría de estos, ajenos a mi autodeterminación. Uno de estos hechos fue el terremoto del 19 de septiembre del año en curso. Afectó mi vida, mis proyectos y quebró la tranquilidad de una ciudad que avanzaba en la ruta para alcanzar nuevas conquistas: todas en la idea de hacerla una ciudad incluyente, democrática y libertaria. Pero de pronto este proyecto fue trastocado por un terremoto y todo ese cuerpo de leyes y derechos fue puesto a prueba por miles y miles de jóvenes que, a contra pelo de lo que afirman los aduladores, repudian las políticas públicas de los gobiernos y de los partidos. Su  conducta contiene la esperanza de que este país, por fin, eche del poder a esa banda de malhechores que hoy desgobiernan la nación

Casi 15 días después, la ciudad y su gente somos otra cosa. Hay tristeza, desolación, muerte y encabronamiento contra el sistema y sus gobernantes. Javier Gallego, un periodista madrileño en su programa de Radio Carne cruda -clausurado por razones políticas- hizo en su tiempo una parodia que bien se puede aplicar a lo que pasa en  nuestro país. “El Estado, decía, se encuentra en estado de coma, necesita de quirófano para operar a corazón abierto. Sobre la mesa de operaciones tiene un paciente con roturas múltiples,  traumatismos generalizados, y colapso general. Ha sido arrollado por una crisis social y atracado por una banda de gánsteres….” (*)

Este parece ser el retrato del México de hoy. El fenómeno natural puso al descubierto todo el pus que sale de sus entrañas. Vimos que no solo hay gobernantes incompetentes, ignorantes y ladrones. Hemos sido testigos de cómo el Estado desde hace tres años ha desaparecido a 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y de cómo se han cometido crímenes de lesa humanidad en contra de pobladores de distintos lugares del país. A este ejercicio gubernamental está respondiendo nuestra juventud, que del 19 de septiembre a la fecha ha demostrado que su capacidad es oportuna y más eficiente que todo el aparato represivo y burocrático del gobierno federal y de la ciudad, el cual no pudo ser movilizado en apoyo de los damnificados

¡Después de todo esto nuestro viaje se pospuso! Ya llegará el día en que podamos irnos unos días a este bello lugar para sentarnos al pie de ese encino nuestro que ha sido testigo fiel de nuestras pasiones y nuestros desencantos. Me gusta su sombra a pesar de sus alas cortadas. Cada vez que me acerco a ese lugar vuelvo la mirada y mis pensamientos a lo que tiempos no muy lejanos le daban sentido a mi vida. Hoy todavía mis pies y mis ojos son quienes marchan y ven  la urgencia de una justicia que nuestro pueblo reclama con urgencia. La pobreza, el abandono, el sufrimiento y la marginación en que el gobierno mantiene a nuestro pueblo, pronto dejarán de ser lo que son para hacer posible la transformación social que el pueblo viene empujando con toda la fuerza. Al decir de la Senadora Layda Sansores San Román en el Senado, “nuestra juventud de hoy es mucha juventud para tan poco gobierno”

Pronto haremos planes para volver a disfrutar de las lecturas y las experiencias que en décadas hemos venido acumulando. Bajo la sombra de ese encino y con las cercanas flores del jardín, todos mis amigos volveremos a darle contenido a eso que le ha dado tanta fuerza a nuestras relaciones políticas. La militancia en la izquierda revolucionaria sigue de pie. Esta nueva etapa hará posible una nueva reunión y un aporte más a nuestras luchas que por décadas, hemos convertido en nuestras historias personales. Ese encuentro se hará y se hará pronto. A menos que ocurra otro temblor natural u otro terremoto político que vuelva a sacudir a este país ¡Ya lo veremos!

(*) Cita contenida en el libro Disputar la democracia, política para tiempos de crisis de Pablo Iglesias, Editorial Akal, págs. 38-49

Terremoto, burocracia y ciudadanos

Por JESÚS SOSA CASTRO

Confieso que nunca había visto un sismo como el del 19 de septiembre del 2017. Había sentido el del 28 de julio de 1957 cuando se cayó el ángel de la independencia y el que se dio hace 32 años también un 19 de septiembre. Los otros sólo me los habían platicado o en su caso ni siquiera los había sentido. Ayer, a eso de la 13.30 de la tarde iba con mi esposa a comer cuando empezó a sonar la alarma. Yo pensé que estaban repitiendo el simulacro para recordar lo que pasó hace más de tres décadas. De pronto el auto y los árboles se movían como un barquito de papel. Los edificios de al lado, los árboles y cables de alta tensión iban y venían como si un mar embravecido estuviera mostrándonos su enorme potencial destructivo

Paramos el auto que sin control se movía al mismo ritmo en que parecía que la tierra quería reventar por alguna parte. Al mismo tiempo veíamos que varios edificios comerciales y hospitales que están por la zona donde estábamos, se movían caprichosamente como si fueran de papel. En menos de medio minuto cientos de personas salieron a la calle llenos de pánico. No concebíamos, nadie, que treinta y dos años después, justo el 19 de septiembre, la ciudad de México volvería a ser víctima de otro terremoto parecido al de 1985

A partir de ese momento la zona se volvió un caos. Los semáforos dejaron de funcionar, el mobiliario que Miguel Ángel Mancera tiene tirado por todas partes para esconder los hoyos que está haciendo por toda la ciudad, se convirtió en un estorbo más a la circulación. Los cientos de miles de autos y transportes pesados que se mueven por la entrada norte rumbo al centro de la ciudad, se convirtieron en una trampa inamovible. Nadie podía huir hacia ningún lado. Después de casi una hora que nos tomó recorrer un kilómetro, llegamos a la casa para ver de otra manera lo que habíamos visto en la calle. Nuestros vecinos fuera de sus casas, los perros ladrando, las madres corriendo hacia las escuelas donde estaban sus hijos

En el interior de nuestra casa varias cosas se cayeron. Por fortuna ésta fue construida con cimientos de los que antes se hacían por albañiles profesionales. Apenas había pasado hora y media cuando por internet y por televisión empezamos a ver la enorme tragedia que había vivido la ciudad y su gente. Comenzaron a darse los reportes de los edificios colapsados y de las víctimas rescatadas a los pocos minutos de haberse dado el terremoto. ¡Ciento treinta muertos y creciendo su número!

Dos hechos aparecieron nuevamente en esta tragedia. El gobierno federal y el de la ciudad, Peña Nieto y Mancera fueron rebasados completamente por este y otros acontecimientos. Su actuación lamentable. Lo que les importa es su imagen. Dar la impresión de que están pendientes de sus gobernados cuando lo que impera es la demagogia. No le dan la cara a la gente porque saben del desprecio que siente por ellos. No están presentes en las tragedias porque estarían expuestos a su repudio sino a violentar más los acontecimientos cuando para moverse frente al pueblo, tienen que llevar consigo a un montón de lambiscones, guaruras y miembros del ejército para cuidarlos del justificado encabronamiento de la gente. Por eso ni Mancera ni Peña Nieto estuvieron ayudando a encontrar a las víctimas que quedaron atrapadas bajo los escombros de edificios, escuelas y centros de trabajo. ¡Simplemente se escondieron!

El otro hecho, tiene que ver con los ciudadanos de nuestra ciudad. Cientos de mujeres, hombres, jóvenes y niños se aprontaron a los lugares donde se cayeron los edificios y con todo tipo de herramientas y sin ellas, empezaron a remover los escombros para sacar a las víctimas de los escombros. La cultura y la sensibilidad de los ciudadanos de nuestra ciudad, contrasta con la concepción burocrática, arribista y corrupta de los funcionarios de todos los niveles y de todos los partidos. En pocos minutos cientos de estos ciudadanos rescataron a varias personas sin mayor apoyo que su convicción de solidarizarse con su gente. Nada que ver con los que tienen en sus manos la protección civil y los controles del gobierno. Los fondos que cubrimos con nuestros impuestos para atender este tipo de desastres naturales, se los roban toda esta bola de parásitos y mantenidos. Por lo demás, yo siento orgullo y respeto por esas mujeres, hombres, jóvenes y niños que estuvieron a la altura de este momento de tragedia natural. A los burócratas del gobierno y de los partidos, solo les dejo todo mi desprecio 

El gobierno, moribundo

Por JESÚS SOSA CASTRO

 De pronto al país se le vinieron encima todos los males. Un gobierno moribundo, una “clase política” asesina, incompetente y sobre todo, ladrona. Los que han vivido de la mentira y de la doble moral, son ahora hermanitos de la caridad, empeñados en quitarle votos a AMLO y seguir pegados a la chiche del poder. Estábamos conociendo lo de los 10 millones de dólares que Odebrecht entregó como “propina” a Emilio Lozoya, la Estafa maestra del gobierno de Peña Nieto al erario nacional, cuando viene la enésima amenaza de Ricardo Monreal de que ahora si ya se va de Morena porque dice que lo tranzaron. En esto estábamos cuando la naturaleza nos receta un temblor de 8.2 grados y un huracán que abre los albañales de la corrupción gubernamental en todos sus niveles 

Es indudable que todos estos acontecimientos se han venido en cascada cuando la capacidad de la izquierda libertaria para hacer llegar sus propuestas al pueblo sigue siendo su mayor debilidad. Basta echar una mirada a cualquier lugar de la República para darse cuenta del enojo social en contra de la burguesía gobernante. La razón: su incapacidad, corrupción y entreguismo. En tanto, la izquierda electoral sólo se ocupa de lo suyo. Por su lado, las políticas y decisiones del gobierno son una vergüenza nacional. Ese encabronamiento contra el régimen, no encuentra un cauce que lo conduzca hacia una salida política y organizativa en la que estén representadas sus demandas y sus soluciones

La izquierda revolucionaria ha resultado ineficaz para atender oportunamente estos problemas. Se ocupa mucho en discusiones bizantinas cuando al lado está un pueblo organizando su rebeldía y dándole paso a la creencia de que en el 2018 se encuentra la respuesta. Los millones de mujeres y hombres que están apoyando el proyecto de Nación que encabeza López Obrador necesitan algo más que la esperanza de que con su llegada a la presidencia se van a resolver sus viejos y complejos problemas. Para que esa esperanza se materialice, hay que organizar el triunfo desde abajo y de otra manera a como lo están haciendo hasta ahora los dirigentes de ese partido

Los sentimientos y las convicciones por un cambio de verdad, no se pueden desligar de un proceso interno en el que necesariamente la democracia y la transparencia jueguen predominantemente su papel. La profundidad de un cambio, sólo podrá darse si el partido se convierte en una fuerza organizada, con principios e ideales, con una dirección revolucionaria, con una idea distinta sobre la unidad, la democracia y la transparencia. Sobre todo con un profundo respeto a la libertad de expresión y a las diferencias políticas. Sin esta fuerza, sin esta unidad, sin democracia interna y sin respeto por la libertad de expresión, despojamos al partido de la parte sustantiva de su política y de su fuerza que impulsa  la transformación nacional

En Rumbo Proletario creemos que esta fuerza no se ha configurado aún en las filas de Morena. Pero el hecho de que aún no se cuente con ella, no significa dejar de luchar al lado de esos millones de mexicanos que sin más, están pensando que  su esperanza de cambio y de vida llegará sin problemas en el 2018. ¡Eso no será así! A menos que volvamos a cautivar a la militancia y logremos resolver democráticamente el cuerpo estructural, político y organizativo del partido Morena, superaremos las debilidades que hoy nos tienen en el pasmo

Si esto lo salvamos democráticamente, si al lado de esos millones de luchadores que creen ciegamente en AMLO, si construimos una fuerza proletario popular que esté dispuesta a defender el triunfo electoral en cualquier circunstancia, si desarrollamos una pronta y eficaz política de propaganda y de información que juegue en contra de las campañas de miedo que desarrollan la burguesía y sus partidos paleros, entonces, y solo entonces, estaremos en la ruta del triunfo posible y de la victoria que se anda buscando por millones de mexicanos. De lo contrario……..